臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄簡字第1285號
原 告 蔡清泉
劉 蔡春霞
董 蔡月理
蔡雲煌
蔡清吉
蔡清謀
蔡芯穎
被 告 謝金 和
黃玉枝
陳伯彥
上 一 人
法定代理人 潘淑貞 住同上
被 告 翁子揚 住高雄市○○區○○街○○○巷○○弄○號
上 一 人
法定代理人 翁婉婷 住同上
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補
正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明
定。
二、經查，本件原告提起刑事附帶民事訴訟未繳納裁判費，而原
告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）653萬3,170元，
應徵第一審裁判費6萬5,746元，本院前於民國110年6月
15日以110年度雄補字第900號裁定命原告於收受裁定後10
日內如數繳納，該裁定業於110年6月18日、同年月21日、
同年月22日送達各原告，有送達證書為憑（見本院卷第25至
37頁），惟原告迄未繳納，有查詢簡答表及答詢表在卷可稽
（見本院卷第39至48頁），揆諸首揭規定，原告起訴即難認
為合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國110年8月11日
高雄簡易庭法官林綉君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國110年8月11日
書記官徐美婷