臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2352號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告岳國萍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第652號），本院判決如下：
主 文
岳國萍犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分另補充「新北市政府警察局中和分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告岳國萍不思循正當途徑獲取財物，任意竊取被害人 阮氏 和販售之水果，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡被告之素行（參本院卷附之法院前案紀錄表）、高中畢業之智識程度、生活狀況小康，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資處罰。
三、至被告所竊得之蓮霧4顆、荔枝1串，業已為警合法發還被害人，有贓物認領保管單1份在卷可稽，故依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳佾彣聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
刑事第二十八庭 法 官 溫家緯
上列正本證明與原本無異。
書記官 林筱涵
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第652號
被 告 岳國萍
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、岳國萍意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年6月6日9時19分許，在新北市○○區○○街000巷0號之水果攤前，徒手竊取陳列架上 阮氏和 所有之蓮霧4顆、荔枝1串（價值約新臺幣230元），得手後未經結帳離去，欲準備逃離時，遭阮氏和發現後報警處理，經警到場後，當場扣得上開水果（均已發還與阮氏和），而悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告岳國萍於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人即被害人阮氏和於警詢證述之情節相符，復有贓物認領保管單、監視錄影畫面擷取照片4張附卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。上開水果為其犯罪所得，惟業已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單1紙附卷可佐，依刑法第38條之1第5項規定，請不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日
檢 察 官 陳佾彣