臺灣苗栗地方法院民事裁定
98年度衛字第1號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 財團法人為恭紀念醫院
代 理 人 沈國樑
上列聲請人聲請停止緊急安置或強制住院事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人經相對人於民國98年9月14日緊急安置於財團法人為恭紀念醫院（下稱為恭醫院），並強制聲請人住院，然聲請人並無傷害他人、自己或有傷害之虞等情事，爰依精神衛生法第42條第3項規定聲請停止緊急安置或強制住院等語。
二、按精神疾病：指思考、情緒、知覺、認知、行為等精神狀態表現異常，致其適應生活之功能發生障礙，需給予醫療及照顧之疾病；其範圍包括精神病、精神官能症、酒癮、藥癮及其他經中央主管機關認定之精神疾病，但不包括反社會人格違常者；嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，經專科醫師診斷有全日住院治療之必要者，其保護人應協助嚴重病人，前往精神醫療機構辦理住院。前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者，直轄市、縣（市）主管機關得指定精神醫療機構予以緊急安置，並交由2位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師進行強制鑑定。前項強制鑑定結果，仍有全日住院治療必要，經詢問嚴重病人意見，仍拒絕接受或無法表達時，應即填具強制住院基本資料表及通報表，並檢附嚴重病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件，向審查會申請許可強制住院；強制住院可否之決定，應送達嚴重病人及其保護人。第二項之緊急安置及前項之申請強制住院許可，由直轄市、縣（市）主管機關委託指定精神醫療機構辦理之；緊急安置、申請強制住院之程序、應備文件及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之；緊急安置期間，不得逾五日，並應注意嚴重病人權益之保護及進行必要之治療；強制鑑定，應自緊急安置之日起2日內完成。經鑑定無強制住院必要或未於前開五日期間內取得強制住院許可時，應即停止緊急安置。強制住院期間，不得逾60日。但經2位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師鑑定有延長之必要，並報經審查會許可者，得延長之；其延長期間，每次以60日為限。強制住院期間，嚴重病人病情改善而無繼續強制住院必要者，指定精神醫療機構應即為其辦理出院，並即通報直轄市、縣（市）主管機關。強制住院期滿或審查會認無繼續強制住院之必要者，亦同。經緊急安置或強制住院之嚴重病人或其保護人，得向法院聲請裁定停止緊急安置或強制住院，精神衛生法第3條第1款、第41條、第42條項、第2項、第3項前段分別定有明文。
三、查聲請人於98年9月12日經其家屬委請苗栗縣消防局派員協助送至為恭醫院急診，經該院精神科醫師診療後，認有緊急安置之必要，於當日緊急安置聲請人，並於98年9月14日由2位精神科醫師完成強制鑑定，認有強制住院之必要，於同日向行政院衛生署提出強制住院之申請，經行政院衛生署於98年9月15日以衛署醫精審字第0980250102號審查決定通知書許可在案，此有救護記錄表、苗栗縣疑似精神病患護送鑑定及就醫通報表、強制住院嚴重病人保護人之意見書、精神疾病嚴重病人診斷證明書、行政院衛生署審查決定通知書附卷可稽，堪予認定。惟聲請人業於98年10月13日同意自願住院，並親筆簽署精神醫療中心病患自願住院約定書，此有為恭醫院98年10月21日（98）為恭醫字第0980000894號函及精神醫療中心病患自願住院約定書在卷可佐，足見聲請人目前乃自願住院繼續接受醫療，其強制住院狀態業已解除，從而，聲請人聲請停止強制住院核無理由，應予駁回。
四、爰依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 4 日
家事法庭法 官李麗萍
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官曾建和
中 華 民 國 98 年 11 月 4 日