裁判字號：臺灣臺北地方法院90年易字第565號刑事判決
裁判日期：民國90年03月01日
裁判案由：傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十年度易字第五六五號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決（八十九年度偵字第二一○一五號），由本院改以通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國八十九年六月二十五日十七時三十五分許，在台北市○○路與建國南北路高架道路口，因協調友人 高貴成 駕駛車牌號碼0000000號自小客箱型車與甲○○駕駛車牌號碼0000000號自小客車擦撞事宜後，高貴成先駕車離去，被告乙○○與妻 張淑玲 、友 彭憶如 乃搭另一友人古先生駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿建國南北路高架道由南往北方向，行駛至信義路上方時，因告訴人甲○○開車從後追撞而將車停在路邊理論，乙○○竟基於傷害人身體之犯意，以雙手毆打告訴人，致告訴人受有頸部、前胸上肢、後背等處之傷害，因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於九十年二月十六日提狀稱：雙方業已和解，故撤回告訴等語，有其撤回告訴狀、和解書附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十年三月一日
臺灣臺北地方法院刑事第三庭
法官郭惠玲右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官劉芸珊中華民國九十年三月一日