臺灣高等法院96年度抗字第812號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年抗字第812號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月17日

裁判案由：不服羈押等

臺灣高等法院刑事裁定96年度抗字第812號抗告人 施閎仁 選任辯護人 朱增祥 律師上列抗告人因恐嚇等案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國96年7月26日裁定（96年度聲羈字第727號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。
二、本件抗告人因恐嚇等案件，經原審法院裁定羈押後，於民國96年7月26日將裁定正本送達於抗告人收受，有送達證書附卷（原審卷第13頁）可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5日，則自送達裁定之翌日即96年7月27日起算，計至96年7月31日，其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至96年8月6日，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國96年8月17日
刑事第一庭審判長法官蔡長溪
法官謝靜恒法官林俊益以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官廖月女中華民國96年8月17日