臺灣新竹地方法院112年度原附民字第85號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院112年原附民字第85號刑事判決

裁判日期：民國112年11月15日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度原附民字第85號原告 張恆豪 被告 謝敏薰 上列被告因112年度原金訴字第51號案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述詳如附件。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項固定有明文。惟刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段亦有明文。
二、查本件被告謝敏薰被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院於民國112年11月15日以112年度原金訴字第51號刑事判決判處無罪在案，揆之首開規定，本件原告之訴，應由本院予以判決駁回，且假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回。中華民國112年11月15日
刑事第八庭法官崔恩寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。中華民國112年11月15日
書記官陳旎娜