臺灣高雄地方法院97年度審簡字第6640號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第6640號刑事判決

裁判日期：民國98年01月22日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第6640號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97年度速偵字第495號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄末行補充為「Q10多元煥膚霜1瓶（價值新臺幣319元）」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年1月22日
高雄簡易庭法官吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年1月22日
書記官康祈福附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度速偵字第495號被告乙○○女23歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街○○號7樓之1國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國97年10月28日23時23分許，在高雄市○○區○○○路○○○號統一超商內竊取Q10多元煥膚霜1瓶，得手後，前往高雄市○○區○○○路○○○號新樂園網咖店。嗣為警於97年10月28日23時43分許，在該網咖店內查獲，並扣得上開Q10多元煥膚霜1瓶。
二、案經丙○○訴由高雄市政府警察局三民第一分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱，核與告訴人丙○○指訴之情節相符，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及照片1幀附卷可佐，是被告自白核與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國97年10月31日
檢察官甲○○