彰化簡易庭110年度彰小字第236號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決

110年度彰小字第236號

原告新光產物保險股份有限公司員林分公司

法定代理人 張文德

訴訟代理人 劉哲育

被告 王鈴惠

上列當事人間損害賠償事件,本院於民國110年4月21日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣44,297元,及自民國110年3月5日起至清償日止按年息5%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣966元,餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟,其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者,適用本章所定之小額程序」,第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領」。

本院依兩造之主張及舉證,判斷如下:

㈠被告為交通事故之肇事因素,訴外人 葉秀湲 無肇事因素。

㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用,遭毀損時出廠5月,未逾5年,修復費用新臺幣(下同)45,865元,包含零件22,585元、工資6,792元、烤漆16,488元,零件部分以平均法計算折舊後為21,017元,連同無庸折舊之其餘費用合計44,297元(計算式:21,017+6,792+16,488=44,297)。

㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係,請求被告給付44,297元,及自起訴狀繕本送達翌日即民國110年3月5日起至清償日止按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許;逾此部分,為無理由,應予駁回。

中  華  民  國  110 年  5  月  5  日

彰化簡易庭法官廖政勝

以上正本係照原本作成。

如不服本判決,應於判決送達後20日內,以其違背法令為理由(

表明判決所違背之法令及其具體內容,與依訴訟資料可認為判決

有違背法令之具體事實),向本院提出上訴狀,並按應送達於他

造之人數提出繕本或影本,及繳納第二審裁判費。

中  華  民  國  110 年  5  月  5  日

書記官彭品嘉

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。