臺灣彰化地方法院彰化簡易庭刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊佔案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵
字第6159號），本院判決如下：
主文
甲○○犯竊佔罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以銀元參佰元即
新台幣玖佰元折算壹日，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以銀
元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。被告行為後，刑法業於民國94年1月7日
修正公布刪除，並於95年7月1日施行。又被告行為後，罰金
罰鍰提高標準條例第2條已刪除，而刑法第41條第1項前段關
於易科罰金之折算標準，已由舊法之銀元100元、200元、
300元修正為新台幣1,000元、2,000元、3,000元，因屬科
刑規範事項之變更，其折算標準為裁判時所應諭知，自有就
新舊法規定比較之必要，經比較新舊法結果，以被告行為時
之舊法較為有利於被告，新法並無對被告有較為有利之情形
，是依刑法第2條第1項前段之規定，本件應適用被告行為時
之舊法為易科罰金之折算標準。
三、又被告犯罪時間係在96年4月24日以前，所犯之罪合於減刑
條件，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款減
其宣告刑2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2
條第1項前段、第320條第2項、第1項，修正前刑法第41條第
1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條
，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條
、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 8 月 27 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 8 月 27 日
書記官 梁永慶
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。