嘉義簡易庭(含朴子)109年度嘉小字第904號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　109年度嘉小字第904號
原　　　告　臺灣產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人　 廖原益
訴訟代理人　 簡曜宗
被　　　告　 蕭志富
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國109年11
月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）17,317元，及自109年11月3日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元，其中334元由被告負擔，其餘由原告負擔。
本件原告勝訴部分得假執行。
中華民國109年11月27日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國109年11月27日
書記官黃士祐
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。
二、車輛零件折舊率計算之參考：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
非運輸業用客車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊
結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐
用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折
舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6
項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計
算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於
全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。查原告承保
系爭AMD-3898號自用小客車出廠時間為104年4月（折衷兩
造利益以104年4月15日出廠論之），迄本件車禍發生時即
109年4月27日，已使用60個月，則零件扣除折舊後之修復
費用估定為6,879元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷（耐
用年數＋1）即41,273÷（5+1）＝6,879（小數點以下四
捨五入）；2.折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數
）×（使用年數）即（41,273－6,879）×1/5×（60/12
）＝34,394（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝
（新品取得成本－折舊額）即41,273－34,394＝6,879】，
準此，本件系爭車輛折舊後零件修復費用6,879元，加計毋
庸扣除折舊之工資費用3,785元、烤漆費用6,653元，故原
告得代位向被告請求損害賠償之金額為17,317元（6,879+
3,785+6,653）。至於原告逾此範圍請求，為無理由，應予
駁回。