臺灣新北地方法院97年度交易字第72號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交易字第72號刑事判決

裁判日期：民國97年02月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度交易字第72號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第26196號），本院認為不宜以簡易判決處刑，適用通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國96年10月22日15、16時許，在臺北縣土城市某處工地飲酒後，已不能安全駕駛動力交通工具（所涉公共危險犯行，業經本院另以97年交簡字第171號判處拘役五十九日），竟仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車欲返回臺北縣三重市住處，於同日18時5分許，行經臺北縣三重市○○街○○○巷口，應注意酒後不得騎車及車前狀況，依當時情形並無何不能注意情事，竟疏未注意，不勝酒力，撞擊行人兒童積ＯＯ（00年0月00日生，真實姓名年籍詳卷，以下簡稱「積ＯＯ」），造成積ＯＯ受有頭部紅腫、右小腿瘀青及左手、右膝擦傷等傷害，經警據報處理，於同日18時21分許，施以呼氣酒精濃度測試，測得呼氣酒精濃度值高達每公升1.58毫克。因認被告甲○○涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人間業就上開過失傷害案件達成和解，並由告訴人於97年1月29日具狀撤回對被告之告訴，此有告訴人出具之刑事撤回告訴狀一件附卷可稽（見本院97年度交簡字第171號卷第12頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國97年2月14日
交通法庭法官李麗珠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官林政良中華民國97年2月14日