臺灣嘉義地方法院108年度繼字第1511號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年繼字第1511號民事裁定

裁判日期：民國109年02月19日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定108年度繼字第1511號聲請人 耿鵬
耿海瑩 耿明 王運宣 耿樂 耿福 兼上二人法定代理人 耿舜 法定代理人 白宜芳 聲請人 耿睿
耿安 兼上二人法定代理人 耿禹 法定代理人 蕭碧婷 兼共同送達代收人 耿俊偉 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請人耿鵬、耿俊偉、耿海瑩拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人耿明、耿舜、耿禹、王運宣、耿樂、耿福、耿睿、耿安部分）應予駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由拋棄繼承人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人 耿劉文敬 之繼承人，耿劉文敬於民國108年11月6日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法檢陳繼承系統表、聲請人戶籍謄本、被繼承人除戶戶籍謄本、印鑑證明等件，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1174條第1項、第1138條、1139條、1140條、第1176條第1項、第5項、第6項分別定有明文。是以被繼承人第一順序親等較近之部分繼承人，如於繼承發生前死亡或喪失繼承權，其應繼分應歸屬代位繼承人繼承。而遺產繼承人除配偶外，於先順序之繼承人全部拋棄繼承時，後順序之繼承人始得依法繼承，倘前順序仍有繼承人時，後順序者尚非繼承人，其聲明拋棄繼承，自於法不合。
三、經查：
（一）被繼承人耿劉文敬（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所地嘉義市○區○○里○○鄰○○路○○巷○○號五樓）於108年11月6日死亡，聲請人耿俊偉、耿海瑩為被繼承人之次男、長女，被繼承人之長男 耿俊傑 ，於108年8月15日死亡，耿鵬為耿俊傑之代位繼承人等情，有戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽，其等聲請拋棄繼承部分，准予備查。
（二）次查，依聲請人所提之繼承系統表所示，聲請人耿明、耿舜、耿禹、王運宣、耿樂、耿福、耿睿、耿安為被繼承人耿劉文敬之孫子女、曾孫子女，為第一順序順位在後之繼承人，其餘順序在先之繼承人，除被繼承人之次男、長女、代位繼承之孫子女即聲請人耿俊偉、耿海瑩、耿鵬，已向本院聲明拋棄繼承，其餘第一順序順位在前之繼承人即被繼承人之三男 耿俊豪 尚未拋棄繼承，則本件順序在後之聲請人耿明、耿舜、耿禹、王運宣、耿樂、耿福、耿睿、耿安，在繼承人耿俊豪未向本院聲明拋棄繼承前，尚未取得繼承權，其等聲明拋棄繼承與法即有未合，不應准許，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國109年2月19日
家事法庭法官王昌國以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年2月19日
書記官陳喬琳