臺灣宜蘭地方法院113年度聲字第747號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣宜蘭地方法院113年聲字第747號刑事裁定
裁判日期:民國114年01月02日
裁判案由:保護管束
臺灣宜蘭地方法院刑事裁定113年度聲字第747號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官受刑人韋勝雄上列受刑人因公共危險案件,經聲請人聲請假釋中付保護管束(113年度執聲付字第62號),本院裁定如下:
主文韋勝雄假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人韋勝雄因公共危險案件,在法務部○○○○○○○執行中,經呈奉核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項第2款定有明文。
三、經查,本件受刑人前因公共危險案件,經法院以112年度原交簡字第3號、112年度原交簡字第24號判刑確定,前開二案復經本院以112年度聲字第345號裁定定應執行有期徒刑9月確定;又因公共危險案件,經法院以112年度原交易字第10號判決有期徒刑7月確定,並與前開9月徒刑部分接續執行,此有法院前案紀錄表1份在卷供參。受刑人於民國112年10月17日入監執行,執行中經法務部矯正署以113年12月30日法矯署教字第11301946191號函核准假釋,其刑期終結日期為114年2月16日,行刑累進處遇條例縮刑日數為36日,經縮短刑期後刑期終結日為114年1月11日,此有法務部○○○○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊1紙附卷可稽。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,本院審核相關文件,認聲請人之聲請核無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。中華民國114年1月2日
刑事第一庭法官程明慧以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官高慈徽中華民國114年1月2日