臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國98年2月
10日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬玖仟零玖拾玖元，及其中新臺幣貳萬
玖仟柒佰伍拾伍元部分自民國九十七年十二月二日起至清償日止
，按年息百分之十四點六計算之利息暨按上開利息百分之十計算
之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
原告主張被告於民國91年5月17日向原告申請信用金融卡（COMBO
CARD）使用，依約被告得憑信用卡於特約商店簽帳消費，惟被告
使用截至97年12月1日止之信用卡消費款新臺幣（下同）29,755
元（即A部分），及另自97年8月4日起至97年12月1日止所計算之
利息及違約金9,344元（即B部分），以上共計39,099元，及依合
作金庫銀行COMBOCARD注意事項「循環信用」中所規定計算之利
息及違約金等未為清償，嗣經原告屢次催討，被告均置之不理。
為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付39,099元，及其中29,755
元部分自97年12月2日起至清償日止，按年息14.6%計算之利息暨
按上開利息10%計算之違約金等情；被告經合法通知無正當理由
不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張之事實，業經提出信用金融卡申請書、信用卡請求
金額明細表以及信用金融卡消費明細帳單等為證，被告復未
到庭爭執，自堪信原告之主張為真實。從而原告依信用卡契
約之法律關係訴請被告給付39,099元，及其中29,755元部分
自97年12月2日起至清償日止，按年息14.6%計算之利息暨按
上開利息10%計算之違約金，為有理由，應予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,000元（第一
審裁判費1,000元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 2 月 26 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 26 日
書記官劉芷含