內湖簡易庭112年度湖小字第6號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決

112年度湖小字第6號

原告聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯

訴訟代理人 江文良

侯向謙

被告 周稚華周育廷

上列當事人間請求清償借款事件,經本院於民國112年6月5日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣77,075元,及自民國111年8月1日起至民國111年9月27日止,按週年利率1.97%,自民國111年9月28日起至清償日止,按週年利率2.095%計算之利息,暨自民國111年9月2日起至清償日止,逾期在6個月以內部分,按上開利率10%,逾期超過6個月部分,按上開利率20%計算之違約金,最高以連續收取9期為上限。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定,僅記載主文與理由要領。

二、按法院裁定開始更生程序後,對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。但有擔保或有優先權之債權,不在此限。消費者債務清理條例第48條第2項定有明文。亦即法院裁定開始更生程序後,債權人即不得對債務人開始或繼續訴訟程序,反之在法院尚未裁定開始更生程序前,債權人對債務人之訴訟,並不受限。查,被告雖抗辯已向本院聲請更生程序,然亦陳稱:目前法院請我補正文件,尚未裁定准予更生等語,被告既未經本院裁定開始更生程序,原告提起本件訴訟程序上自無瑕疵,附此敘明。

中  華  民  國  112 年  6  月  19  日

內湖簡易庭法官許凱翔

以上正本係照原本作成。

如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  112 年  6  月  19  日

書記官許慈翎

更多裁判書