臺灣桃園地方法院102年度審易字第1665號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年審易字第1665號刑事判決

裁判日期：民國102年11月29日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決102年度審易字第1665號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告楊振明
何國賓上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第1212
1號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告楊振明、何國賓於民國102年4月18日晚間11時20分許，在桃園縣中壢市○○路○○○號某小吃店內，僅因見同在該店隔壁包廂消費之 王凱逸 不順眼，竟共同基於傷害他人之犯意，先由何國賓進入王凱逸之包箱內，拉扯王凱逸之頭髮，將之拉出包廂，並徒手毆打王凱逸身體後，另由楊振明徒手毆打王凱逸，再以日光燈管敲打王凱逸頭部
3下，致該燈管斷裂後，復持斷裂之燈管刺傷王凱逸腹部，致使王凱逸受有前腹壁開放性傷口、臉、頭皮及頸之挫傷及眼眶組織挫傷等傷害。因認被告2人共同涉犯有刑法第277條第1項之傷害罪等語。
三、經查：本件告訴人王凱逸告訴被告楊振明、何國賓傷害案件，檢察官認均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已以書狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國102年11月29日
刑事庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官石曉芸中華民國102年11月29日