臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 97年度彰簡字第197號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
弄24
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年6月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣293,000元，及自民國97年3月20日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新台幣3,200元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國97年1月26日前向原告借款新台幣（
下同）293,000元，約定於97年1月31日清償50,000元、97年
3月10日清償127,000元、97年3月20日清償116,000元，並
交付由訴外人 陳勝雄 簽發、被告背書、付款人彰化第六信用
合作社觀音亭口分社之如附表編號1所示支票1張，及由訴外
人 許哲偉 簽發、被告背書、付款人彰化第六信用合作社華陽
分社之如附表編號2、3所示支票2張，詎被告並未依約清償
，系爭支票經原告提示亦因存款不足及拒絕往來戶而遭退票
。爰依票據之法律關係，請求被告給付上開票款及自97年3
月20日起至清償日止，按年息5%計算之遲延利息等語。並聲
明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出支票暨退票理由單為證。被
告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，
原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依票據之法律關係
，請求被告給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 6 月 18 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 18 日
書記官 葉春涼
附表：
┌──┬─────┬────┬─────┬────┐
│編號│票號│發票日│面額│提示日│
├──┼─────┼────┼─────┼────┤
│1│FB0000000│97.1.31│50,000元│97.2.26│
├──┼─────┼────┼─────┼────┤
│2│FD0000000│97.3.10│127,000元│97.3.10│
├──┼─────┼────┼─────┼────┤
│3│FD0000000│97.3.20│116,000元│97.3.20│
└──┴─────┴────┴─────┴────┘