臺灣新北地方法院101年度司聲字第475號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院101年司聲字第475號民事裁定

裁判日期:民國101年07月26日

裁判案由:發還擔保金


臺灣板橋地方法院民事裁定101年度司聲字第475號聲請人里度貿易有限公司法定代理人 劉吉瑜 相對人美灣股份有限公司法定代理人 陳英群 上列當事人間聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:
主文聲請人於本院一○○年度存字第一四○二號擔保提存事件一案所提存之擔保金新臺幣肆拾肆萬貳仟肆佰壹拾叁元准予發還。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,或法院依供擔保利益人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文,依同法第106條之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者,亦準用之。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求給付運費等事件,聲請人前依本院99年度板簡字第1540號民事判決,提供如
主文所示之提存金,為相對人預供擔保後,聲請免為假執行在案。茲因兩造間之本案訴訟終結,聲請人業依確定判決內容清償完畢,復以存證信函定20日以上之期間催告相對人行使權利而未行使,為此依法聲請發還前開擔保金等語。
三、經查,聲請人前依本院99年度板簡字第1540號民事判決,為相對人供擔保後免為假執行。嗣聲請人不服提起上訴,經本院100年度簡上字第201號判決,並於民國101年3月20日確定在案等情,業經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實,即已符合民事訴訟法第104條第1項第3款所定之「訴訟終結」。又聲請人於前開本案訴訟判決確定後,於101年4月30日以永和秀朗郵局第64號存證信函定20日以上之期間催告相對人行使權利,而相對人收受後迄未行使權利,復有存證信函暨回執原本各1份、臺灣臺北地方法院101年6月25日北院木文查字第1010004848號函1份及本院民事紀錄科查詢表
4份附卷可證。揆諸前揭法條之規定,聲請人之聲請即有理由,應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年7月26日
民事第二庭司法事務官林綉娥

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。