臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 108年度板秩字第33號
移送機關 新北市政府警察局中和分局
被移送人 林慶宗
被移送人 洪忠言
被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以108年1月28
日新北警中刑字第1084124704號移送書移送審理，本院裁定如下
：
主文
林慶宗、洪忠言互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣肆仟元。
理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國108年1月18日22時37分許。
（二）地點：新北市○○區○○路○○○巷○○號前。
（三）行為：互相鬥毆。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人林慶宗、洪忠言於警詢時之陳述。
（二）被移送人於上揭時、地互相鬥毆後，經警執行勤務獲報至
現場處理。
（三）中和分局員警報告單。
（四）扣押筆錄。
（五）而被移送人林慶宗雖另辯稱辣椒噴霧器和刀子都是洪忠言
拿出來噴他或威脅他云云。惟查，本件洪忠言雖有在現場
拿出刀子，然逃跑之人仍係洪忠言，林慶宗是在後追趕之
人，追至前述案發地點始生本件被查獲之情形，此為被移
送人二人均坦認在卷。是以，本件被移送人林慶宗前述所
辯稱自己係單純之被害人等情，顯係卸責之詞，難予採信
。
三、按有左列各款情形之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八
千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。二、互相鬥毆者。三、
意圖鬥毆而聚眾者。社會秩序維護法第87條定有明文。又參
諸同法第1條規定，本法條立法目的旨在維護公共秩序，確
保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同；又互相
鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已對於公
共秩序與社會安寧造成相當程度之危害行為，故雙方縱然不
予追究刑事責任，仍有依上開規定處罰之必要（司法院81年
3月18日（81）廳刑一字第281號函附研究意見）。本件被移
送人林慶宗、洪忠言均尚未表示是否對他方提出傷害告訴，
惟此並不影響本法之裁罰。爰審酌被移送人僅因金錢債務糾
紛而起口角，即於公開場合相互鬥毆，妨害公共秩序，危害
社會安寧，暨其犯後態度等一切情狀，裁定如主文所示之處
罰。
四、依社會秩序維護法第46條、第87條第2款，裁定如主文。
中華民國108年2月13日
法官許映鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告。
中華民國108年2月13日
書記官陳君偉