北斗簡易庭106年度斗補字第280號民事裁定

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
                  106年度斗補字第280號
原   告 新安東京海上產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人  王文龍
上列原告與被告 陳軍翰 間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
主文
原告應於本裁定送達後十日內,補繳裁判費新臺幣壹仟元,及具
狀查報被告之實際住居所並檢附被告之最新戶籍謄本(記事欄勿
省略)到院,逾期不補正,即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費,此為必備之程式。次按當事人書狀,應記載當事人姓名
及住所或居所;又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法
院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間
先命補正;民事訴訟法第116條第1項第1款,第249條第1項
第6款及但書分別定有明文。
二、經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)57,905元,應徵
第一審裁判費1,000元,未據原告繳納;又本件原告起訴狀
未記載被告之實際住所或居所,致本院無法送達文書,原告
於起訴狀雖記載「警方因個資法規範未能提供,懇請鈞院調
卷」等語,惟原告因訴訟之需要本可向處理交通事故之警察
機關申請查詢起訴對象被告之住所或居所,況函調車禍肇事
資料乃實體調查證據資料之聲請,不能解免原告應於起訴狀
記載被告住所或居所之必要程式。原告未於起訴時繳納裁判
費,且未於起訴狀記載被告住所或居所,其起訴之程式顯有
欠缺,惟此欠缺仍得補正,爰限期命為補正上列事項詳如主
文所示,如逾期不補正,即駁回其起訴,特此裁定。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
但書,裁定如主文。
中華民國106年7月6日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官郭玄義
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘部分,不
得抗告。
中華民國106年7月6日
書記官林盛輝

更多裁判書