臺灣高雄地方法院95年度聲字第306號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第306號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月14日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第306號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（95年度聲字第30
6號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品MDMA壹顆、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後毛重零點叁捌公克）及其包裝袋，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：扣案之錠劑1顆、晶體1包，經送驗後，錠劑係第二級毒品MDMA，晶體係第二級毒品甲基安非他命，此分別有高雄醫學大學附設中和紀念醫院94年6月14日報告編號9406─
12號檢驗報告、94年12月27日報告編號9412─563號檢驗報告附卷為憑（見94年度毒偵字第3701號卷第31頁、94年度聲沒字第1752號卷第2頁），是故上開扣案物，確屬違禁物無訛，本件聲請為有理由，應予准許；又因第二級毒品甲基安非他命與其包裝袋在物理上難以析離，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書規定，裁定如主文。
中華民國95年2月14日
刑事第十一庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年2月14日
書記官林佳蓉