臺灣高雄地方法院94年度簡字第6376號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6376號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月14日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度簡字第6376號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署商股檢察官被告甲○○上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，本院於94年11月7日所為之判決之原本及正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及正本當事人欄內被告甲○○之年籍均更正為民國參拾玖年玖月捌日出生；身份證統一編號更正為Ρ貳零零參伍陸玖伍玖號。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案，
二、本件原判決之原本及其正本之當事人欄，被告甲○○之年籍原記載為民國00年0月00日出生，身分證統一編號則記載為Z000000000號，惟因本件於警詢、偵查中到庭接受偵訊之被告甲○○，其實際年籍為00年0月0日出生，身份證統一編號為Z000000000號等情，除可參警詢及偵查卷宗記載甚明外，復有本院個人基本資料查詢結果1紙存卷可參，是本件起訴所特定之刑罰權對象即應為後述年籍資料之甲○○無訛，尚不因起訴書、原判決原本及正本，將被告之年籍資料，誤載為前述另一同名同姓之甲○○而受影響。從而，本院原判決原本及正本記載當事人年籍資料即屬有誤，且不影響於全案情節與判決之本旨者，依前開說明，自應裁定更正為如主文所述。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國95年2月14日
刑事第十二庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年2月14日
書記官王壹理