臺灣高等法院高雄分院101年度侵附民上字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年侵附民上字第5號刑事判決

裁判日期：民國101年07月31日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決上訴人0000-0000.被上訴人黃中楨男（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住台南市○○區○○路○巷○○弄○○號4樓之
3居高雄市○○區○○○路○○○號13樓上列當事人間因妨害性自主損害賠償附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣高雄地方法院中華民國101年4月17日第一審附帶民事訴訟判決（100年度侵附民字第8號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、上訴人 陳述 略稱：爰求為將原判決廢棄，命被上訴人給付上訴人新台幣30萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止加計之法定遲延利息。被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件刑事訴訟被告被訴涉犯刑法第224條罪嫌部分，本院維持原審判決無罪判決，駁回檢察官之上訴（101年度侵上訴字第90號）。原判決依照首開規定，駁回上訴人附帶提起之民事訴訟，經核並無不合，上訴人上訴論旨，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。
中華民國101年7月31日
刑事第一庭審判長法官周賢銳
法官曾逸誠法官洪碩垣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴狀，但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中華民國101年8月1日
書記官洪慧敏