臺灣雲林地方法院94年度交簡字第69號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院94年交簡字第69號刑事判決

裁判日期：民國94年12月23日

裁判案由：公共危險

臺灣雲林地方法院刑事判決94年度交簡字第69號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第4494號；本院原案號：94年度交訴字第53號），就被訴肇事逃逸罪部分，經被告自白犯罪，本院合議庭認為就此部分宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下︰
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑柒月，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除第13行「身體傷害」後補充記載「（所涉過失傷害罪部分業據乙○○撤回告訴）」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、前揭事實，業據被告甲○○坦承不諱，核與證人即被害人乙○○於警詢時證述之情節相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份、台大醫院雲林分院住院診斷證明書1紙、現場照片14張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，堪可採信。本件事證明確，被告肇事逃逸犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之4之駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸罪。爰審酌被告肇事致人受傷後，自行駕車離去置傷者於不顧，固屬不該，惟其於車禍發生後曾下車查看並稍作停留，因不滿被害人乙○○請求賠償損失，且自認就車禍發生無過失始駕車離去，此與肇事後為逃避查緝而逕自駕車駛離現場者，尚有不同，且被告事後已與被害人達成和解，有和解書1紙附卷可參，及其犯後坦承犯行、態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，事後已與被害人達成和解，經此刑之宣告，當足促其警惕，而無再犯之虞，本院認上開宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第
185條之4、第74條第1款，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年12月23日
刑事第五庭法官王素珍以上正本與原本證明無異。
書記官林怡君中華民國94年12月23日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。