臺灣臺北地方法院民事簡易判決
111年度北簡字第7613號
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳俐伃
被告 葉于慈
上列當事人間請求返還借款事件，經臺灣新北地方法院裁定移送前來，本院於中華民國111年6月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬參仟柒佰伍拾肆元，及其中新臺幣參拾萬元自民國九十六年四月十六日起至清償日止，按年息百分之十四點九九計算之利息，並自民國九十六年五月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告向訴外人臺東區中小銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）借款新臺幣30萬元，詎本件被告未依約繳款，故本件借款視為全部到期，被告共積欠如主文第1項所示之金額未給付。臺東企銀嗣將上開債權讓與原告等事實，已據其提出與所述相符之債權收買請求暨債權讓與證明書、授信約定書、本票、報紙公告等件影本為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。
三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日
書記官 官逸嫻
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,310元
合 計 3,310元