虎尾簡易庭105年度虎交簡字第61號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　105年度虎交簡字第61號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　程自信
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第205號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
程自信駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
程自信於民國105年2月16日中午12時許，在雲林縣虎尾鎮
廉使里某田地飲用酒類，明知酒後開車極易影響交通安全，
竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午1時許
，駕駛車號000-0000號自小客車，自上開飲酒處出發，欲前
往友人位於雲林縣二崙鄉之居所而行駛於道路，迨於同日下
午1時13分許，行經雲林縣○○鄉○○路○段與仁和路口時
，不慎與駕駛車號00-0000號自小客車之 廖世彬 發生擦撞而
肇事，警據報前往處理後，於同日下午1時25分許，對程自
信施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公
升0.97毫克，而查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告程自信於警詢及偵查中之自白。
㈡證人廖世彬於警詢之指述。
㈢雲林縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
㈣事故現場照片8張。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉酒精成分對人之意
識有不良影響，並會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平
常狀況薄弱，竟仍於酒後駕車上路，對往來之公眾及駕駛人
自身產生高度危險性，且被告經施以吐氣酒精濃度檢測，測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.97毫克，高於法定標準值
甚多，酒醉程度不低，復因酒駕肇事，所為實不足取。並考
量被告無犯刑法第185條之3之公共危險罪紀錄，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可查，本次為初犯該罪名，及犯
後坦承犯行，略見悔意，另本件幸未造成他人傷亡，暨於警
詢中自陳家庭經濟狀況勉持、國中畢業之教育程度等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國105年3月22日
虎尾簡易庭法官簡廷恩
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年3月22日
書記官賴思穎
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。