裁判字號：臺灣桃園地方法院92年重訴緝字第3號刑事裁定
裁判日期：民國93年04月26日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十二年度重訴緝字第三號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人文聞律師選任辯護人鄭懷君律師選任辯護人 周奇杉 律師右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第八五四八號、八九五五號），本院裁定如左：
主文甲○○自民國九十三年五月一日起，羈押期間延長貳月。
理由
一、本案被告甲○○因違反毒品危害防制條例第四條第二項案件，前經本院認被告有逃亡之虞，且所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，符合刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款、第三款之羈押事由，且非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，依職權裁定於民國九十二年十二月一日起，執行羈押，並於九十三年三月一日起延長羈押二月。
二、查被告經本院訊問後，認被告前經本院羈押之原因仍存在，且衡諸被告所涉毒品犯罪之事實，對社會侵犯之危害性及國家刑罰權遂行之公益考量，認對被告繼續維持羈押處分係適當、必要，且經司法追訴、審判之國家與社會公益，及被告人身自由之私益兩相利益衡量後，對被告延長羈押堪稱相當，符合憲法比例原則及刑事訴訟法上羈押相當性原則之要求，是對被告仍有繼續羈押之必要，應自九十三年五月一日起，延長羈押二個月。
三、爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第二項，裁定如主文。中華民國九十三年四月二十六日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
審判長法官林孟宜
法官陳永來法官錢建榮右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉寶霞中華民國九十三年四月二十六日