臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡聲字第191號
聲 請 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 丁振原
相 對 人 王美珠
林基澤
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件聚信法律事務所函文所示意思表
示為公示送達。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人福灣企業股份有限公司前於民國
101年1月20日將其對於相對人之債權讓與寰辰資產管理股
份有限公司（下稱寰辰公司），寰辰公司復將該筆債權讓與
聲請人，聲請人今欲將該債權讓與之事實通知相對人，依法
對相對人之戶籍地址寄發通知債權讓與之信函，然經郵局以
「查無此人」為由退回，是相對人雖然戶籍地址未遷移，但
現行蹤不明致無法送達該通知函，爰依法聲請裁定准為公示
送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，
業據提出聚信法律事務所函文、債權讓與證明書、郵局退回
信封、債權憑證、相對人之戶籍謄本等件為證，復經本院依
職權查詢相對人之個人基本資料，載明相對人戶籍仍設於上
開遭郵局退回之地址，有相對人個人戶籍資料查詢結果1份
附卷可稽，足認相對人確有應受送達處所不明之情形，而聲
請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與
前揭法條規定相符，是本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
中華民國106年9月20日
中壢簡易庭法官陳幽蘭
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月20日
書記官龍明珠