臺灣桃園地方法院104年度訴字第605號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年訴字第605號民事裁定

裁判日期：民國104年05月25日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度訴字第605號原告 葉耘欣 被告 洪睿璿 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦定明文。
二、本件原告原依督促程序聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。但原告僅繳納部分裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於民國104年4月22日裁定命原告於收受裁定後5日內補正繳納其餘裁判費22,775元，此項裁定已於104年4月28日送達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份附卷足憑，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年5月25日
民事第一庭法官許婉芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國104年5月25日
書記官洪明媚