臺灣新北地方法院100年度易字第1792號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年易字第1792號刑事判決

裁判日期：民國100年09月30日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事判決100年度易字第1792號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告吳家緯上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第8072號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文吳家緯犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充被告吳家緯於本院審理時之自白外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告擅取他人財物，所為非是，惟犯後坦承犯行，態度尚無不良，暨其犯罪之動機、目的、手段、另有一次竊盜前科紀錄之素行、竊取財物之價值為市價新臺幣59元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官彭聖斐到庭執行職務。
中華民國100年9月30日
刑事第十七庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官楊文祥中華民國100年9月30日附錄本判決論罪科刑法條：刑法第320條第1項。
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元（按：已依刑法施行法第1條之1規定，提高為30倍）以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。