臺灣高等法院98年度抗字第159號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年抗字第159號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月27日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定98年度抗字第159號抗告人即聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列抗告人因聲請定其應執行之刑案件，不服臺灣宜蘭地方法院中華民國98年1月19日裁定（98年度聲字第34號），提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷。
聲請駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等罪，經原審先後判處如原裁定附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，原審審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依法定甲○○應執行拘役70日，並諭知易科罰金之標準。
二、抗告意旨略以：甲○○已於民國98年1月16日死亡，則原法院於甲○○死亡後之同年月19日所為之原裁定，自非適法等語。
三、經查，本件受刑人甲○○業於98年1月16日死亡，有臺灣宜蘭地方法院檢察署相驗屍體證明書附卷可稽，是本件受裁定之主體業已不存在，惟原審法院仍於同年月19日為定甲○○應執行拘役70日及諭知易科罰金標準之裁定，自有未合。抗告意旨執此，指摘原裁定不當，為有理由，爰由本院逕將原裁定撤銷，並駁回檢察官之聲請，以資糾正。
據上論結，應依刑事訴訟法第413條，裁定如主文。
中華民國98年2月27日
刑事第七庭審判長法官陳晴教
法官楊智勝法官游紅桃以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官戴伯勳中華民國98年2月27日