臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度花原簡字第60號
原 告 Ｂ女 (真實姓名住居所詳卷)
被 告 彭柏憲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺東地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉
訟者，得由行為地之法院管轄；被告住所、侵權行為地或其
他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域內者，
各該法院俱有管轄權。民事訴訟法第1條第1項前段、第15條
第1項、第21條規定可參。
二、被告住所地在桃園市，原告主張侵權行為發生在臺東縣鹿野
，有臺灣桃園地方法院109年度審易字第987號刑事判決可憑
(卷17頁)，依據前述說明，本院並無管轄權。又本件侵權行
為發生在臺東縣，且被告現因另案在監執行，其住所地之法
院(臺灣桃園地方法院)不能行使職權，應以侵權行為發生地
之法院即臺灣臺東地方法院為適宜受理且有管轄權之法院。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件
移送於該管轄法院。依前開法條裁定如主文。
中華民國109年9月7日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官楊碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月7日
書記官吳琬婷