臺灣桃園地方法院裁定 109年度壢秩字第244號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 張緯博
陳俊傑
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年8月19日中警分刑字第1090052585號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
張緯博、陳俊傑不罰。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人於民國109年8月12日15時許，在
桃園市○○區○○路○號星光大道KTV203號包廂外，因細故
於上揭時、地互相鬥毆。因認被移送人涉有違反社會秩序維
護法第87條第2款之行為等語。
二、按刑事訴訟法第154條第2項規定：「犯罪事實應依證據認
定之，無證據不得認定犯罪事實。」同法第301條第1項規
定：「不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判
決。」上揭規定並為社會秩序維護法第92條所準用。末按社
會秩序維護法第45條第2項規定：「警察機關移請裁定之案
件，該管簡易庭認為不應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定
。」
三、查移送機關提出之監視器錄影畫面，可見被移送人張緯博先
與第三人口頭爭執，被移送人陳俊傑隨即將移送人張緯博架
開，以避免被移送人張緯博與第三人再發生衝突，而過程中
被移送人張緯博因試圖掙脫被移送人陳俊傑而有互相推擠（
見卷附光碟中，檔案名稱00000000_14h30m_ch03_1920x1088
x7之監視器錄影畫面，影片時間16分52秒至17分17秒）。依
上開監視器錄影畫面，被移送人陳俊傑係在勸阻被移送人張
緯博，並無互相鬥毆之行為。移送機關又未提出其他證據可
證明被移送人有互相鬥毆之行為，自難為對被移送人不利之
認定。是本件移送機關認定被移送人有違反社會秩序維護法
第87條第2款之行為，即乏所據，自應為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項裁定如主文。
中華民國109年9月4日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明
抗告理由（須附繕本）。
中華民國109年9月4日
書記官巫嘉芸