臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第359號
聲 請 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
訴訟代理人 陳巧姿
上列聲請人與相對人 廖騏烽 間請求清償借款事件，聲請人就本院
於民國109年5月22日所為之判決聲請更正，裁定如下：
主文
一、聲請人之聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：本案訴訟費用收據為新臺幣（下同）1,330
元，是本院民國109年5月22日所為判決主文第一項「訴訟
費用1,220元」之記載，應更正為「訴訟費用1,330元」等
語。
二、按民事訴訟法第77之13規定：「因財產權而起訴，其訴訟標
的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾
十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至
一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部
分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵
收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數
不滿萬元者，以萬元計算。」同法第83條第1項規定：「原
告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。」可知裁判費之計算
，應以訴訟標的之金額或價額為斷。
三、查本件原告起訴時訴之聲明為請求被告給付原告120,303元
及其利息，有起訴狀在卷可參（見本院卷第4頁），原告並
據以繳納裁判費1,330元。嗣於109年4月29日本院言詞辯
論期日，原告當庭縮減訴之聲明，僅請求119,703元及其利
息（見本院卷第39頁反面第6行），就縮減之600元部分，
即屬已撤回，而非本案訴訟標的。是本案言詞辯論終結時，
訴訟標的金額僅有119,703元，依上開規定計算，應徵收裁
判費1,220元，是本院109年5月22日所為之判決主文第2
項記載裁判費為1,220元，並無違誤，聲請人聲請更正，自
屬無據。
四、另民事訴訟法第83條第1項後段規定之立法意旨，係為鼓勵
當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費，必該
訴訟全部因原告撤回起訴或上訴人撤回上訴，致訴訟全部繫
屬消滅而告終結時，始得聲請法院退還該裁判費3分之2（
最高法院95年度第7次民事庭會議決議意旨參照）。是依上
開說明，就原告已撤回之600元部分，不得另行聲請退還裁
判費，併此敘明。
五、依民事訴訟法第95、78條裁定如主文。
中華民國109年9月4日
中壢簡易庭法官周仕弘
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（
須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國109年9月4日
書記官巫嘉芸