臺灣臺南地方法院99年度婚字第388號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年婚字第388號民事裁定

裁判日期：民國99年10月27日

裁判案由：離婚

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度婚字第388號原告乙○○被告甲○○上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺東地方法院。
理由
一、原告起訴主張：兩造於民國91年8月1日結婚，婚後原同住臺東縣臺東市○○路○○○巷○號3樓之13處，嗣後搬遷至臺東市○○路處，原告婚後始知被告每日酗酒，性好賭博，賭輸後即向原告索錢，原告若不從，被告即出手毆打原告，原告前曾向臺灣臺東地方法院聲請對被告核發通常保護令，經該院以97年度家護字第98號准許在案，前開通常保護令於97年7月間核發後，被告即離家出走，原告則仍在臺東地區工作，住在老闆娘家中，原告嗣於98年間遷居至臺南市時，被告並未隨同原告搬遷；兩造相隔兩地，未再連絡，感情形同陌路，爰依法訴請離婚等語。
二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又離婚之訴，專屬夫妻之住所地或夫妻死亡時住所地之法院管轄，但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第568條第1項復有明文規定。
三、查原告為大陸地區人民，兩造係於91年8月1日結婚，原告於99年2月23日在我國初設戶籍登記，原設籍於臺東縣臺東市○○里○○鄰○○○路○○○號，嗣原告於本件起訴前於99年7月2日始將戶籍遷至臺南市○區○○里○鄰○○○○街○號，而被告之戶籍則設於臺東縣臺東市○○里○○鄰○○路○○巷○○號，此有原告所提戶籍謄本2份在卷可憑；再參原告於本院99年10月13日審理時陳述：兩造婚後原同住於臺東縣臺東市○○路○○○巷○號3樓之13處，嗣後搬遷至臺東縣臺東市○○路處，伊於臺灣臺東地方法院核發97年家護字第98號通常保護令後，仍在臺東地區工作，然係住在老闆娘家中，而伊於98年間遷居至臺南市時，被告未隨同伊搬遷等語；以此，足見兩造本係共同以臺東縣臺東市○○路○○○巷○號3樓或臺東縣臺東市○○路處為其等久住之地，應以該址為兩造共同住所。又原告起訴請求離婚，主張伊遭受被告之家庭暴力行為，業據提出臺灣臺東地方法院97年度家護字第98號通常保護令1件在卷可參，且經原告到庭自陳被告毆打伊之地點係發生在臺東縣臺東市○○路○○○巷○號3樓之13住處，被告未曾在臺南地區毆打伊等語，查其事實發生地係在臺東縣臺東市，亦足認本件離婚之原因事實係發生於臺東縣臺東市，依上開民事訴訟法第568條第1項規定，本件自應由臺灣臺東地方法院管轄，本院既無管轄權，原告向本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於管轄之臺灣臺東地方法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國99年10月27日
家事法庭法官林富郎以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用。
中華民國99年10月27日
書記官劉毓如