臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃簡事聲字第8號
聲明異議人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
代 理 人 陳薏淳
相 對 人 陳駿華
謝慧玲 (即 陳耀楚 之繼承人)
陳駿芬 (即陳耀楚之繼承人)
上列當事人間聲請支付命令事件，聲明異議人對於本院司法事務
官於民國108年3月11日所為108年度司促字第1438號裁定聲明
異議，本院裁定如下：
主文
原裁定廢棄。
理由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處
分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議
；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認
異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1項之異議
為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2、3
項分別定有明文。查本院司法事務官於民國108年3月11日
所為108年度司促字第1438號裁定，係於108年4月15日送
達聲明異議人，聲明異議人於10日內之108年4月17日提出
異議，司法事務官認其異議為無理由而送請本院裁定，經核
與上開規定相符，先予敘明。
二、異議意旨略以：聲明異議人前已遵期查報被繼承人陳耀楚之
繼承人有無拋棄繼承等案，並提出司法院網站家事家件公告
查詢結果「查無資料」代之。然司法事務官並未察採，逕予
駁回聲明異議人之聲請，實有不妥，爰請求廢棄原裁定等語
。
三、經查，本件聲明異議人聲請對相對人核發支付命令，請求相
對人於繼承被繼承人陳耀楚所得遺產範圍內，連帶給付陳耀
楚積欠聲明異議人之就學貸款等語。嗣本院司法事務官於
108年1月25日裁定命聲明異議人於收受裁定之日起10日內
補正被繼承人陳耀楚之繼承人有無向法院辦理拋棄繼承、限
定繼承、陳報遺產清冊，或法院有無受理聲請選任遺產管理
人，並提出查報之法院公文等語，該裁定於108年2月13日
送達後，聲明異議人已於108年2月14日具狀提出其於108
年2月13日在司法院網站家事家件公告查詢結果為「查無資
料」，表明陳耀楚之繼承人並無拋棄繼承等情（司促卷第28
頁），則聲明異議人確實已遵期依108年1月25日裁定意旨
補正，況聲明異議人於支付命令聲請狀即已附上其於107年
7月23日在司法院網站家事事件公告查詢結果為證（司促卷
第11頁），無待補正。則司法事務官於108年3月11日以聲
明異議人「未補正完全」為由裁定駁回聲請，容有未合。
四、綜上，異議意旨指摘原處分不當，求為廢棄，為有理由，爰
由本院廢棄原裁定，發回本院非訟中心由司法事務官另為適
當之處分，以符法制。
五、依民事訴訟法第240條之4第3項前段，裁定如主文。
中華民國108年5月27日
桃園簡易庭法官吳佩玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年5月27日
書記官王冠雁