臺灣高雄地方法院96年度簡字第3281號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3281號刑事判決

裁判日期：民國96年06月15日

裁判案由：竊盜等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3281號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第14010號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪及第33
7條之侵占離本人持有物罪。被告所犯上述2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告如事實欄所載有期徒刑執行完畢之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年內，再故意犯本次最重法定本刑為有期徒刑以上之罪（侵占離本人持有物罪除外），為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。本院審酌被告貪圖小利，不思以正當途逕謀取財富，竟侵占、竊取他人所有或脫離持有之物，危害社會治安及他人財產法益，年輕力盛，卻不能謹守本分，且前科紀錄非少，素行不佳，又犯後猶矯詞否認犯行，未知悔改，參以所侵占及竊得之物價值非高，且竊得之物業已返還予被害人，有贓物認領保管單附卷足憑，犯罪所生危害已有降低，且其行竊行段尚屬平和等一切情狀，各量處如主文所之刑，並考量被告職業為板模工、家境勉持、學歷為國中畢業等情，就侵占離本人持有物罪部分，諭知如易服勞役，以新臺幣1,000元折算一日；就竊盜罪部分，諭知如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第337條、第47條第1項、第41條第
1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年6月15日
高雄簡易庭法官林意芳以上正本證明與原本無異。
中華民國96年6月15日
書記官曾秀鳳附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處500元以下罰金。