臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
108年度屏小字第765號
原 告 朱美淵
被 告 陳怡伶
上列當事人間因被告竊盜案件（108年度簡字第684號），原告
提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（108年度簡附民字第
21號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國108年10月17
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）27,100元，及自民國108年
6月28日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、本判決第一項得假執行。
理由要領
一、原告主張：陳怡伶意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意
，107年11月22日14時15分許，前往朱美淵所經營位於屏東
縣○○市○○○路○○號「銀樓珠寶店」內，佯裝挑選購買金
飾，趁朱美淵不注意之際，徒手竊取黃金手鍊1條（ 貔貅 樣
式）、珍珠手鍊1條及黃金項鍊2條（鞋子樣式及凱蒂貓樣
式各1條）等物，市價合計27,100元，得手後離開現場等情
，業據原告提出失竊金飾照片為證，而被告上開竊盜行為業
經本院以108年度簡字647號刑事判決有罪確定在案（下稱
系爭刑事案件），有系爭刑事案件判決在卷，且經本院調取
系爭刑事案件卷宗查明無訛，而被告已於相當時期受合法通
知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院
審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前
段規定，視同自認，堪認原告主張為真實。從而，原告依侵
權行為規定，請求被告賠償27,100元，及自起訴狀繕本送達
翌日即108年6月28日（見附民卷第4頁）起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8第1項適
用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規
定，應依職權宣告假執行，原告之聲請不另准駁。又原告請
求之給付，係刑事附帶民事訴訟經刑事庭裁定移送前來，依
法免納裁判費，又兩造均無就本件支出其他訴訟費用，爰不
為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。
中華民國108年10月25日
屏東簡易庭法官俞亦軒
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中華民國108年10月25日
書記官劉旻葳