臺灣臺南地方法院98年度訴字第995號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院98年訴字第995號刑事判決

裁判日期:民國100年01月04日

裁判案由:偽造文書等


臺灣臺南地方法院刑事判決98年度訴字第995號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告張美女選任辯護人王建宏律師上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(97年度偵字第12380號),被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,本院裁定進行簡式審判程序,判決如下:
主文張美女犯如附表二所示之行使偽造準私文書罪,各處如附表二所示之刑,應執行有期徒刑壹年捌月。
事實
一、緣張美女於民國九十四年四月一日起至九十七年四月間,自任互助會會首,陸續召集如附表一所示之六組互助會,並冒用「 廖曼妮 」、「 陳朱玫 」、「 張滿林 」、「 張梅珠 」、「 陳憶美 」、「 陳朱美 」、「 林美琪 」、「 陳支文 」、「 廖枝文 」、「 謝梅枝 」、「 陳曼琳 」、「 高曼林 」、「 陳芳美 」、「 陳珠貴 」、「 陳娥美 」等人名義入會(各該冒名入會情形詳如附表一)。上開互助會投開標地點均在張美女位於臺南縣○○鎮○○路○○號之五住處,標會方式採內標制,每月一日為開標日,以會員親自或電話委託張美女在標單上書寫會員名稱、標息金額參與投標之方式,由張美女主持開標事宜。張美女於上開互助會進行中,自九十四年五月一日起至九十五年六月一日止,竟:㈠基於詐欺取財及行使偽造準私文書之概括犯意,利用欲投標之會員未必親自到場,會員間彼此亦未全然認識,及為會首身分掌控主持開標之機會,未經互助會會員之同意或授權,冒用互助會會員 孫豐武 等會員名義,連續多次在標單上填寫投標金額、被冒標會員之署名參與競標,以此方式偽造該投標單之準私文書,且將偽造之標單出示予競標時到場之合會會員而行使之,使到場之不知情活會會員,及事後經告知上開得標情形之活會會員均誤以為上開人士得標,陸續如數遵期繳交會款予張美女,足以生損害於孫豐武等被冒標之活會會員(冒標時間、組別及被冒標者姓名,詳如附表二編號1至14)。㈡張美女又另起行使偽造準私文書及詐欺取財犯意,以相同手法, 冒名標 會,並使不知情之活會會員誤信為真,陸續如數遵期繳交會款予張美女(各別起意冒標時間、組別及被冒標者姓名,詳如附表二編號15至35)。總計張美女即以此方式詐領會款約新臺幣(下同)二千五百二十八萬元(詳如附表一所載,起訴書誤算為一千七百八十二萬元)。嗣因張美女無力再支付會款,並於九十七年四月間無預警倒會,經互助會會員相互比對後發現,始發現上情。
二、案經 蘇京子 告訴及法務部調查局臺南縣調查站移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上開犯罪事實有下列證據可資證明:㈠被告 自白
㈡證人、告訴人即各該會員於調查站及偵查中之指訴(詳如附表一所載)。
㈢調查表、互助會會單。
二、論罪科刑及新舊法比較㈠新舊法比較:被告所為附表二編號1至14犯行後,刑法第二
條、第五十六條、第五十一條第五款等條文,業於九十四年二月二日修正公布,並自九十五年七月一日施行。
⒈修正後第二條第一項規定:「行為後法律有變更者,適用行
為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律」,然如行為後法律雖有修正,但僅其內容為形式上做文字之修正,或僅係將法理明文化,或僅係易動法條項次時,因未涉及犯罪構成要件或處罰內容之變更,自非屬法律之變更,而無依刑法第二條第一項之規定予以比較新舊法之必要。惟如修正後之內容客觀上已涉及犯罪構成要件或處罰內容等實質上變更時,即屬法律之變更,而應依刑法第二條第一項之規定比較新舊法。又如依修正前後規定,對被告而言並無有利或不利之情形,自無適用刑法第二條第一項為比較新舊法之問題,應適用現行有效之修正後規定。
⒉刑法第五十一條第五款:
刑法第五十一條原規定:「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依左列各款定其應執行者:」,其中第五款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾二十年。」,修正後刑法第五十一條第五款改為:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年。
」,比較結果,修正後刑法並非較有利於行為人。再依最高法院九十五年五月二十三日刑事庭第八次會議決議結論:「新法第五十一條第二款增訂罰金與死刑併予執行;第五款提高多數有期徒刑合併應執行之刑不得逾三十年,新法施行後,應依新法第二條第一項之規定,適用最有利於行為人之法律。裁判確定前犯數罪,其中一罪在新法施行前者,亦同」。是行為人所犯數罪,部分在新法施行前,部分在新法施行後,依上說明,仍應適用刑法第二條第一項前段規定,適用最有利於行為人即修正前第五十一條第五款,定其應執行之刑。
⒊刑法第五十六條:
修正後刑法已刪除第五十六條連續犯之規定,則被告之犯行,因行為後刑法業已刪除連續犯之規定,此刪除雖非犯罪構成要件之變更,但顯已影響行為人刑罰之法律效果,自屬法律有變更,依修正後刑法第二條第一項規定「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律。」,比較新、舊法結果,仍應適用較有利於被告之行為時法律即舊法論以連續犯。
㈡論罪科刑⒈按我國民間互助會,係由會首招募會員參加所組成,每於標
會時,通常由欲標取會款之會員,在空白紙條上,或僅書立其姓名、綽號及數字者,甚或只書寫數字而未書立其姓名、綽號,另以言詞等方法表示係何會員所出具者,則依習慣或特約均足以辨明係該會員以所書寫數字為標息金額參加競標之標單,自應以準私文書論(最高法院八十九年度台上字第一三一九號判決意旨參照)。是被告於標單上偽造活會會員孫豐武等人之署名,且在標單上填載出具標息之數字,用以偽造足以表示該競標者係以該標息競標之一定用意之投標單,持以行使競標而得標,並向活會會員詐取當次之會款,係犯刑法第二百十六條、第二百二十條第一項、第二百十條之行使偽造準私文書罪、同法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。又被告偽造孫豐武等人之署押,為偽造準私文書行為之階段行為,而偽造準私文書後復持以行使,偽造準私文書之低度行為應為行使之高度行為所吸收,均不另論罪。
⒉被告偽造投標單冒標得標後,向多名活會會員詐財物,侵害
多數人法益,係一行為觸犯數個相同詐欺取財罪名,為同種想像競合犯;又被告向到場開標之活會會員行使偽造之標單時,即已著手實施詐欺取財之犯行,「行使偽造準私文書」與「詐欺取財」行為同時進行,難以區分,符合社會一般人對於「單一行為」之概念,故認被告所犯上開二罪係一行為觸犯二罪名,亦屬想像競合,均應依刑法第五十五條規定,從一重論以行使偽造準私文書罪。被告於附表二編號1至14先後多次行使偽造準私文書,時間緊接,所犯係構成要件相同之罪,顯均係基於概括犯意反覆為之,均應依修正前刑法第五十六條連續犯規定,分別論以一罪,並加重其刑。被告於附表二編號15、16、18至21、23、24、28、29、32、33、35,於密切接近之時間,在同一地點,行使偽造之標單,為接續犯。被告所犯附表二編號16至35之行使偽造準私文書犯行,犯意各別,行為不同,應分論併罰。
⒊爰審酌被告多次冒用他人名義標會,且詐騙所得高達二千五
百二十八萬元,事後僅償還部分欠款,使被害會員損失重大,惟被告犯後自始坦認犯行,且主動供出多名冒名入會及冒標之會員,態度十分良好等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並依修正前刑法第五十一條第五款定應執行刑。
⒋被告偽造之標單,據被告供稱,業已撕毀丟棄,顯已滅失,爰不為沒收之諭知,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百七十三條之一第一項,刑法第二條第一項、修正前第五十六條、第二百十六條、第二百二十條第一項、第二百十條、第三百三十九條第一項、第五十五條、修正前第五十一條第五款,刑法施行法第一之一條,廢止前罰金罰鍰提高標準條例第二條,中華民國九十六條罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第十一條,判決如主文。
本案經檢察官黃淑妤到庭執行職務中華民國100年1月4日
刑事第十一庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官李淑秋中華民國100年1月4日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第216條:
(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第210條至第215條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條:
(準文書)在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像,依習慣或特約,足以為表示其用意之證明者,關於本章及本章以外各罪,以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄,藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號,足以為表示其用意之證明者,亦同。
中華民國刑法第210條:
(偽造變造私文書罪)偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條:
(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一第1組互助會(94年4月1日至97年5月1日,38會,2萬元)┌─┬───┬──┬──┬──┬───────────────┬─────────┐│序│會員姓│死會│活會│有無│證據索引│備註││號│名│││冒標│││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│01│張美女│Ⅴ│││││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│02│ 施淑霞 ││Ⅴ│有│ 王金美 (即施淑霞之母)筆錄(97年││││││││偵字第12380號,下稱偵9卷第101││││││││至102頁、本院卷第88至89頁)、調││││││││查表(警卷第132頁)、被告自白(98││││││││年度核交字第64號卷,下稱偵14卷││││││││,第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│03│ 蔡美英 │Ⅴ│││蔡美英筆錄(本院卷第154至155頁││││││││、第249頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│04│ 李清三 │Ⅴ││有│李清三筆錄(本院卷第146至147頁│此會員先遭冒標,後│││││││、第249頁)│又得標│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│05│廖曼妮│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第110、249頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│06│ 顏金珠 │Ⅴ│││顏金珠筆錄(本院卷第118至120頁││││││││、第249頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│07│ 洪淑敏 │Ⅴ│││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│08│ 林永上 │Ⅴ│││林永上筆錄(本院卷第156至157頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│09│ 楊素 端│Ⅴ││有│ 楊素端 筆錄(偵9卷第63至65頁、本│此會員先遭冒標,後│││││││院卷59至60頁)、調查表(警卷第38│又得標│││││││頁)、被告自白(本院卷第249頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│10│ 李家穎 │Ⅴ│││ 陳麗珠 (即李家穎之妻)筆錄(偵9卷││││││││第79至81頁、本院卷第61至63頁)││││││││、調查表(警卷第95、106頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│11│陳麗珠│Ⅴ│││陳麗珠筆錄(偵9卷第79至81頁、本││││││││院卷第61至63頁)、調查表(警卷第││││││││95、106頁)、被告供述(本院卷第││││││││249頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│12│ 王錦 田│Ⅴ│││ 王錦田 筆錄(本院卷第64、132至13││││││││3頁)、調查表9警卷第115頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│13│ 周育杉 ││Ⅴ││ 周明和 (即周育杉之父)筆錄(偵9卷││││││││第37至39頁)、調查表(警卷第50頁││││││││)、被告供述(本院卷第244頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│14│ 黃香纓 ││Ⅴ││周明和(即黃香纓之夫)筆錄(偵9卷││││││││第37至39頁)、調查表(警卷第50頁││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│15│ 李清祥 │Ⅴ│││李清祥筆錄(本院卷第141至142頁)││││││││、調查表(警卷第45頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│16│林 登祿 ││Ⅴ│有│林登錄筆錄(偵9卷第22至25頁)、││││││││調查表(警卷第120頁)、被告自白││││││││(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│17│陳朱玫│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第110、249頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│18│孫豐武││Ⅴ│有│孫豐武筆錄(偵9卷第29至31頁、本││││││││院卷第86至87頁)、調查表(警卷第││││││││78頁)、被告自白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│19│孫豐武││Ⅴ│有│同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│20│ 林奕仁 │Ⅴ│││ 林釗洧 (即林奕仁之父)筆錄(偵9卷││││││││第88至91頁)、調查表(警卷第125││││││││、127頁)、被告供述(本院卷第249││││││││頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│21│ 林奕嘉 ││Ⅴ│有│林釗洧(即林奕仁之父)筆錄(偵9卷││││││││第88至91頁)、調查表(警卷第125││││││││、127頁)、被告自白(偵14卷第11││││││││頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│22│蘇京子││Ⅴ│有│蘇京子筆錄(99年他字第1445號卷││││││││第1至3頁、99年交查字第943卷第3││││││││至4頁、99年交查字第2309號卷,││││││││下稱偵10卷,第3至6頁)、調查表(││││││││警卷第136頁)、被告自白(偵14卷││││││││第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│23│張滿林│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第110、249頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│24│ 林水源 ││Ⅴ││林水源筆錄(偵9卷第19至21頁、本││││││││院卷第76至78頁、第143至144頁)││││││││、調查表(警卷第41頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│25│ 吳金盆 ││Ⅴ│有│吳金盆筆錄(警卷第6至9頁、偵10││││││││卷第4頁)、調查表(警卷第33頁)、││││││││被告自白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│26│ 郭惠美 ││Ⅴ│有│郭惠美筆錄(偵9卷第94至95頁)、││││││││調查表(警卷第64、148頁)、被告││││││││自白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│27│ 陳添財 │Ⅴ│││陳添財筆錄(偵9卷第99至100頁、││││││││本院卷第69至70頁)、調查表(警卷││││││││第100頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│28│陳添財│Ⅴ│││被告供述(本院卷第244頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│29│張梅珠│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第110、249頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│30│ 沈月 │Ⅴ│││ 林沈月 筆錄(偵9卷第40至43頁、本││││││││院卷第71至72頁、139至140頁)、││││││││調查表(警卷第82頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│31│陳憶美│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第110、249頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│32│ 林燕惠 │Ⅴ│││ 林燕鈺 (即林燕惠胞姐)筆錄(警卷││││││││第10至14頁、偵9卷第92至93頁、││││││││本院卷第73至75頁)、調查表(警卷││││││││第73頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│33│林燕鈺│Ⅴ│││林燕鈺筆錄(警卷第10至14頁、偵││││││││9卷第92至93頁、本院卷第73至75││││││││頁)、調查表(警卷第73頁)、被告││││││││自白(偵14卷第11頁)、被告供述(││││││││本院卷第249頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│34│林燕鈺││Ⅴ│有│同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│35│ 陳盡 │Ⅴ│││陳盡筆錄(本院卷第148至149頁)、││││││││被告自白(本院卷第249頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│36│ 張秋絨 │Ⅴ│││張秋絨筆錄(本院卷第150至151頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│37│ 謝孟涵 │Ⅴ│││被告供述(本院卷第249頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│38│林水源│Ⅴ│││林水源筆錄(偵9卷第19至21頁、本││││││││院卷第76至78頁、第143至144頁)││││││││、調查表(警卷第41頁)││├─┴───┴──┴──┴──┴───────────────┴─────────┤│詐騙所得(含利息):2萬元Ⅹ31會(實際開標之數目)Ⅹ11名活會=682萬元│└────────────────────────────────────────┘第2組互助會(94年9月1日至97年7月1日,35會,1萬元)┌─┬───┬──┬──┬──┬───────────────┬─────────┐│序│會員姓│死會│活會│有無│證據索引│備註││號│名│││冒標│││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│01│張美女│Ⅴ│││││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│02│ 王改 ││Ⅴ││調查表(警卷第89頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│03│ 黃瓊慧 │Ⅴ│││ 黃雪娥 筆錄(本院卷第160至161頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│04│ 黃婷琪 │Ⅴ│││黃雪娥(即黃婷琪胞姐)筆錄(本院││││││││卷第160至161頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│05│陳憶美│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第110、250頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│06│郭惠美││Ⅴ│有│郭惠美筆錄(偵9卷第94至95頁)、││││││││調查表(警卷第64、148頁)、被告││││││││自白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│07│郭惠美││Ⅴ│有│同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│08│ 李威昇 ││Ⅴ│有│李 黃梅 酌(即李威昇之母)筆錄(偵││││││││9卷第82至84頁、本院卷第84至85││││││││頁)、調查表(警卷第70頁)、被告││││││││自白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│09│李清祥││Ⅴ│有│李清祥筆錄(偵9卷第26至28頁、本││││││││院卷第65至66頁、141至142頁)、││││││││調查表(警卷第45頁)、被告自白(││││││││偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│10│李清祥││Ⅴ│有│同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│11│ 林妏燁 ││Ⅴ│有│ 林玲 卿筆錄(偵9卷第47至50頁)、││││││││調查表(警卷第152頁)、被告自白││││││││(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│12│沈月││Ⅴ│有│林沈月筆錄(偵9卷第40至43頁、本││││││││院卷第71至72頁、139至140頁)、││││││││調查表(警卷第82頁)、被告自白(││││││││偵14卷第11頁)、被告供述(本院││││││││卷第250頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│13│ 沈桃 ││Ⅴ│有│林沈月筆錄(偵9卷第40至43頁、本││││││││院卷第71至72頁、139至140頁)、││││││││調查表(警卷第163頁)、被告自白││││││││(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│14│ 林純 如││Ⅴ│有│調查表(警卷第97頁)、被告自白││││││││(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│15│林燕鈺││Ⅴ│有│林燕鈺筆錄(警卷第10至14頁、偵││││││││9卷第92至93頁、本院卷第73至75││││││││頁)、調查表(警卷第73頁)、被告││││││││自白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│16│吳金盆││Ⅴ│有│吳金盆筆錄(警卷第6至9頁、偵10││││││││卷第4頁)、調查表(警卷第33頁)、││││││││被告自白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│17│陳朱美│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第110、250頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│18│ 陳芳真 ││Ⅴ│有│陳芳真筆錄(偵9卷第66至69頁)、││││││││調查表(警卷第85頁)、被告自白(││││││││偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│19│陳芳真││Ⅴ│有│同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│20│林水源││Ⅴ││林水源筆錄(偵9卷第19至21頁、本││││││││院卷第76至78頁、第143至144頁)││││││││、調查表(警卷第41頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│21│李家穎││Ⅴ││陳麗珠(即李家穎之夫)筆錄(偵9卷││││││││第79至81頁、本院卷第61至63頁)││││││││、調查表(警卷第95、106頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│22│陳麗珠│Ⅴ│││陳麗珠筆錄(偵9卷第79至81頁、本││││││││院卷第61至63頁)、調查表(警卷第││││││││95、106頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│23│高曼林│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第110、250頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│24│ 張明裕 ││Ⅴ│有│ 張春香 (即張明裕之胞姐)筆錄(偵││││││││9卷第51至53頁、本院卷第164至16││││││││5頁)、調查表(警卷第54頁)、被告││││││││自白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│25│ 李妙津 │Ⅴ│││李 林金蘭 (即李妙津之母)筆錄(偵││││││││9卷第54至56頁、本院卷第162至16││││││││3頁)、被告供述(本院卷第244頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│26│林金蘭││Ⅴ│有│ 李林金蘭 筆錄(偵9卷第54至56頁、││││││││本院卷第162至163頁)、調查表(警││││││││卷第92頁)、被告自白(偵14卷第││││││││11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│27│ 陳炎 泰│Ⅴ│││ 陳炎泰 筆錄(偵9卷第60至62頁、本││││││││院卷第79至82頁)、調查表(警卷第││││││││28頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│28│陳炎泰│Ⅴ│││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│29│陳支文│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第110、250頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│30│ 張淑惠 │Ⅴ│││陳炎泰(即張淑惠之夫)筆錄(偵9卷││││││││第60至62頁、本院卷第79至82頁)││││││││、調查表(警卷第137頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│31│張淑惠││Ⅴ│有│陳炎泰(即張淑惠之夫)筆錄(偵9卷││││││││第60至62頁、本院卷第79至82頁)││││││││、調查表(警卷第137頁)、被告自││││││││白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│32│陳娥美│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第110、250頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│33│ 張輝娥 ││Ⅴ││張輝娥筆錄(偵9卷第85至87頁)、││││││││調查表(警卷第57頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│34│ 莊珮琪 ││Ⅴ│有│ 林玲卿 筆錄(偵9卷第47至50頁)、││││(起訴││││調查表(警卷第161頁)、被告自白││││書誤載││││(偵14卷第11頁)││││為 陳珮 ││││││││琪)││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│35│ 吳秀月 │Ⅴ│││ 蔡雅夫 (即吳秀月之夫)筆錄(偵9卷││││││││第96至98頁、本院卷第83頁)、調││││││││查表(警卷第129頁)││├─┴───┴──┴──┴──┴───────────────┴─────────┤│詐騙所得(含利息):1萬元Ⅹ31會(實際開標數目)Ⅹ21名活會=651萬元│└────────────────────────────────────────┘第3組互助會(95年3月1日至97年4月1日,26會,2萬元)┌─┬───┬──┬──┬──┬───────────────┬─────────┐│序│會員姓│死會│活會│有無│證據索引│備註││號│名│││冒標│││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│01│張美女│Ⅴ│││││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│02│ 李育翠 │Ⅴ│││李 黃梅酌 (即李育翠之母)筆錄(偵││││││││9卷第82至84頁、本院卷第84至85││││││││頁)、調查表(警卷第154頁)、被告││││││││供述(本院卷第251頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│03│李威昇││Ⅴ│有│ 李黃梅 酌(即李威昇之母)筆錄(偵9││││││││卷第82至84頁、本院卷第84至85頁││││││││)、調查表(警卷第70頁)、被告自││││││││白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│04│王錦田││Ⅴ│有│王錦田筆錄(本院卷第64、132至13││││││││3頁)、調查表9警卷第115頁)、被││││││││告自白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│05│陳芳美│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第11、2501頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│06│李清祥││Ⅴ│有│李清祥筆錄(偵9卷26至28頁、本院││││││││卷65至66頁、141至142頁)、調查││││││││表(警卷45頁)、被告自白(偵14││││││││卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│07│蔡雅夫│Ⅴ│││蔡雅夫筆錄(偵9卷第96至98頁、本││││││││院卷第83頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│08│林燕鈺│Ⅴ│││林燕鈺筆錄(警卷第10至14頁、偵9││││││││卷第92至93頁、本院卷第73至75頁││││││││)、調查表(警卷第73頁)、被告供││││││││述(本院卷第244、250頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│09│林燕惠│Ⅴ│││林燕鈺(即林燕惠胞姐)筆錄(警卷││││││││第10至14頁、偵9卷第92至93頁、││││││││本院卷第73至75頁)、調查表(警卷││││││││第73頁)、被告供述(本院卷第244││││││││頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│10│ 陳棋財 │Ⅴ│││被告供述││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│11│陳炎泰│Ⅴ│││陳炎泰筆錄(偵9卷第60至62頁、本││││││││院卷第79至82頁)、調查表(警卷第││││││││28頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│12│陳炎泰││Ⅴ││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│13│張淑惠│Ⅴ│││陳炎泰(即張淑惠之夫)筆錄(偵9卷││││││││第60至62頁、本院卷第79至82頁)││││││││、調查表(警卷第137頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│14│ 王秀芳 ││Ⅴ│有│調查表(警卷第145頁)、被告自白││││││││(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│15│李清三│Ⅴ│││李清三筆錄(本院卷第146至147頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│16│ 林純如 ││Ⅴ│有│調查表(警卷第97頁)、被告自白(││││││││偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│17│陳憶美│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第111、250頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│18│ 林登祿 ││Ⅴ│有│林登錄筆錄(偵9卷第22至25頁)、││││││││調查表(警卷第120頁)、被告自白││││││││(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│19│ 李寶玉 ││Ⅴ│有│調查表(警卷第109頁)、被告自白││││││││(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│20│陳芳真││Ⅴ│有│陳芳真筆錄(偵9卷第66至69頁)、││││││││調查表(警卷第85頁)、被告自白(││││││││偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│21│張秋絨│Ⅴ│││張秋絨筆錄(本院卷第150至151頁││││││││、第250頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│22│蔡美英│Ⅴ│││蔡美英筆錄(本院卷第154至155頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│23│陳珠貴│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第111、250頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│24│廖枝文│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第111、250頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│25│孫豐武│Ⅴ│││孫豐武筆錄(偵9卷第29至31頁、本││││││││院卷第86至87頁)、調查表(警卷第││││││││78頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│26│林金蘭││Ⅴ│有│李林金蘭筆錄(偵9卷第54至56頁、││││││││本院卷第162至163頁)、調查表(警││││││││卷第92頁)、被告自白(偵14卷第││││││││11頁)││├─┴───┴──┴──┴──┴───────────────┴─────────┤│詐騙所得(含利息):2萬元Ⅹ25會(實際開標數目)Ⅹ10名活會=500萬元│└────────────────────────────────────────┘第4組互助會(95年10月1日至98年3月1日,30會,1萬元)┌─┬───┬──┬──┬──┬───────────────┬─────────┐│序│會員姓│死會│活會│有無│證據索引│備註││號│名│││冒標│││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│01│張美女│Ⅴ│││││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│02│ 陳雅欽 ││Ⅴ││ 駱和子 (即陳雅欽之母)筆錄(偵9卷││││││││第76至78頁)、調查表(警卷第60頁││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│03│黃香纓││Ⅴ││周明和(即黃香纓之夫)筆錄(偵9卷││││││││第37至39頁)、調查表(警卷第50頁││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│04│黃香纓││Ⅴ││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│05│ 陳麗美 │Ⅴ││有│被告自白(本院卷第111、251頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│06│沈月││Ⅴ│有│林沈月筆錄(偵9卷第40至43頁、本││││││││院卷第71至72頁、139至140頁)、││││││││調查表(警卷第82、163頁)、被告││││││││自白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│07│ 汪文林 │Ⅴ│││被告供述(本院卷第251頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│08│ 蔡威德 ││Ⅴ││蔡雅夫(即蔡威德之父)筆錄(偵9卷││││││││第96至98頁、本院卷第83頁)、調││││││││查表(警卷第129至130頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│09│吳秀月││Ⅴ││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│10│楊素端││Ⅴ││楊素端筆錄(偵9卷第63至65頁、本││││││││院卷59至60頁)、調查表(警卷第38││││││││頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│11│王改││Ⅴ││王改筆錄(警卷第15至19頁)、調查││││││││表(警卷第189頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│12│林燕鈺││Ⅴ│有│林燕鈺筆錄(警卷第10至14頁、偵││││││││9卷第92至93頁、本院卷第73至75││││││││頁)、調查表(警卷第73頁)、被告││││││││自白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│13│王錦田││Ⅴ││王錦田筆錄(本院卷第64、132至13││││││││3頁)、調查表9警卷第115頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│14│張明裕││Ⅴ│有│張春香(即張明裕之胞姐)筆錄(偵9││││││││卷第51至53頁、本院卷第164至165││││││││頁)、調查表(警卷第54頁)、被告││││││││自白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│15│林水源││Ⅴ││林水源筆錄(偵9卷第19至21頁、本││││││││院卷第76至78頁、第143至144頁)││││││││、調查表(警卷第41頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│16│林水源││Ⅴ││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│17│陳曼琳│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第111、251頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│18│林美琪│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第111、251頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│19│張淑惠│Ⅴ│││陳炎泰(即張淑惠之夫)筆錄(偵9卷││││││││第60至62頁、本院卷第79至82頁)││││││││、調查表(警卷第137頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│20│陳炎泰│Ⅴ│││陳炎泰筆錄(偵9卷第60至62頁、本││││││││院卷第79至82頁)、調查表(警卷第││││││││28頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│21│陳炎泰││Ⅴ││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│22│張輝娥││Ⅴ│有│張輝娥筆錄(偵9卷第85至87頁)、││││││││調查表(警卷第57頁)、被告自白(││││││││偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│23│謝梅枝│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第111、251頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│24│孫豐武││Ⅴ│有│孫豐武筆錄(偵9卷第29至31頁、本││││││││院卷第86至87頁)、調查表(警卷第││││││││78頁)、被告自白(偵14卷第11頁)││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│25│ 吳宜靜 ││Ⅴ│有│ 吳幸一 (即吳宜靜)筆錄(偵9卷第44││││││││至46頁)、調查表(警卷第158頁)、││││││││被告自白(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│26│張秋絨││Ⅴ│有│張秋絨筆錄(本院卷第150至151頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│27│張秋絨││Ⅴ│有│同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│28│吳金盆││Ⅴ││吳金盆筆錄(警卷第6至9頁、偵10││││││││卷第4頁)、調查表(警卷第33頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│29│林登祿││Ⅴ│有│林登錄筆錄(偵9卷第22至25頁)、││││││││調查表(警卷第120頁)、被告自白││││││││(偵14卷第11頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│30│黃梅酌││Ⅴ│有│ 李黃梅酌 筆錄(偵9卷第82至84頁、││││││││本院卷第84至85頁)、調查表(警卷││││││││第62、68頁)、被告自白(偵14卷第││││││││11頁)││├─┴───┴──┴──┴──┴───────────────┴─────────┤│詐騙所得(含利息):1萬元Ⅹ18會(實際開標數目)Ⅹ22名活會=396萬元│└────────────────────────────────────────┘第5組互助會(96年11月1日至99年3月1日,29會,2萬元)┌─┬───┬──┬──┬──┬───────────────┬─────────┐│序│會員姓│死會│活會│有無│證據索引│備註││號│名│││冒標│││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│01│張美女│Ⅴ│││││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│02│陳炎泰││Ⅴ││陳炎泰筆錄(偵9卷第60至62頁、本││││││││院卷第79至82頁)、調查表(警卷第││││││││28頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│03│陳炎泰││Ⅴ││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│04│張淑惠││Ⅴ││陳炎泰(即張淑惠之夫)筆錄(偵9卷││││││││第60至62頁、本院卷第79至82頁)││││││││、調查表(警卷第137頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│05│ 蔡梅枝 │Ⅴ││有│被告自白(本院卷第111、251頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│06│李清祥││Ⅴ││李清祥筆錄(偵9卷第26至28頁、本││││││││院卷第65至66頁、141至142頁)、││││││││調查表(警卷第45頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│07│吳金盆││Ⅴ││吳金盆筆錄(警卷第6至9頁、偵10││││││││卷第4頁)、調查表(警卷第33頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│08│ 黃阿琳 ││Ⅴ││被告供述(本院卷第111頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│09│李寶玉││Ⅴ││李寶玉筆錄(偵9卷第32至36頁)、││││││││調查表(警卷第109頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│10│陳芳真││Ⅴ││陳芳真筆錄(偵9卷第66至69頁)、││││││││調查表(警卷第85頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│11│陳芳真││Ⅴ││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│12│ 胡瑛娟 ││Ⅴ││調查表(警卷第143頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│13│陳麗珠││Ⅴ││陳麗珠筆錄(偵9卷第79至81頁、本││││││││院卷第61至63頁)、調查表(警卷第││││││││95、106頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│14│李家穎││Ⅴ││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│15│王金美││Ⅴ││王金美筆錄(偵9卷第101至102頁、││││││││本院卷第88至89頁)、調查表(警卷││││││││第132頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│16│施淑霞││Ⅴ││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│17│ 陳梅芳 │Ⅴ││有│被告自白(本院卷第11、2511頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│18│郭惠美││Ⅴ││郭惠美筆錄(偵9卷第94至95頁)、││││││││調查表(警卷第64頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│19│林燕鈺││Ⅴ││林燕鈺筆錄(警卷第10至14頁、偵9││││││││卷第92至93頁、本院卷第73至75頁││││││││)、調查表(警卷第73頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│20│林燕鈺││Ⅴ││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│21│ 沈玉敏 ││Ⅴ││調查表(警卷第104頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│22│陳添財││Ⅴ││陳添財筆錄(偵9卷第99至100頁、││││││││本院卷第69至70頁)、調查表(警卷││││││││第100頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│23│王秀芳││Ⅴ││王秀芳筆錄(偵9卷第57至59頁)、││││││││調查表(警卷第145頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│24│ 蔡美玉 ││Ⅴ││方蔡美玉筆錄(偵9卷第73至75頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│25│吳宜靜││Ⅴ││吳幸一(即吳宜靜)筆錄(偵9卷第44││││││││至46頁)、調查表(警卷第158頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│26│陳憶美││Ⅴ││被告自白(本院卷第111頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│27│張秋絨│Ⅴ│││張秋絨筆錄(本院卷第150至151頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│28│ 甘漢煌 ││Ⅴ││甘 陳玉珠 (即甘漢煌之妻)筆錄(本││││││││院卷第152至153頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│29│陳支文│Ⅴ││有│被告自白(本院卷第111、245頁)│此會員為被告虛構│├─┴───┴──┴──┴──┴───────────────┴─────────┤│詐騙所得(含利息):2萬元Ⅹ5會(實際開標數目)Ⅹ23名活會(不含被告冒名入會之活會會員││「陳憶美」,因「陳憶美」並未受詐欺而交付會款)=230萬元│└────────────────────────────────────────┘第6組互助會(97年1月1日至99年3月1日,27會,1萬元)┌─┬───┬──┬──┬──┬───────────────┬─────────┐│序│會員姓│死會│活會│有無│證據索引│備註││號│名│││冒標│││││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│01│張美女│Ⅴ│││││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│02│ 江育慈 ││Ⅴ││李黃梅酌筆錄(偵9卷第82至84頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│03│王錦田││Ⅴ││王錦田筆錄(本院卷第64、132至13││││││││3頁)、調查表9警卷第115頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│04│ 蔡明俊 ││Ⅴ││被告供述(本院卷第111頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│05│蔡明俊││Ⅴ││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│06│ 陳曼玲 ││Ⅴ││被告自白(本院卷第111頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│07│林登祿││Ⅴ││林登錄筆錄(偵9卷第22至25頁)、││││││││調查表(警卷第120頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│08│張春香││Ⅴ││調查表(警卷第150頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│09│李寶玉││Ⅴ││李寶玉筆錄(偵9卷第32至36頁)、││││││││調查表(警卷第109頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│10│周育杉││Ⅴ││周明和(即周育杉之父)筆錄(偵9卷││││││││第37至39頁)、調查表(警卷第50頁││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│11│周育杉││Ⅴ││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│12│陳炎泰││Ⅴ│有│陳炎泰筆錄(偵9卷第60至62頁、本││││││││院卷第79至82頁)、調查表(警卷第││││││││28頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│13│張淑惠││Ⅴ││陳炎泰(即張淑惠之夫)筆錄(偵9卷││││││││第60至62頁、本院卷第79至82頁)││││││││、調查表(警卷第137頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│14│陳炎泰││Ⅴ│有│陳炎泰筆錄(偵9卷第60至62頁、本││││││││院卷第79至82頁)、調查表(警卷第││││││││28頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│15│ 黃瓊惠 ││Ⅴ││黃雪娥筆錄(本院卷第160至161頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│16│張梅珠││Ⅴ││被告自白(本院卷第111頁)│此會員為被告虛構│├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│17│ 許雪昭 ││Ⅴ││調查表(警卷第113頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│18│許雪昭││Ⅴ││同上││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│19│ 李玉翠 ││Ⅴ││李黃梅酌(即李玉翠之母)筆錄(偵││││││││9卷第82至84頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│20│ 陳怡年 ││Ⅴ││郭惠美(即陳怡年之母)筆錄(偵9卷││││││││第94至95頁)、調查表(警卷第148││││││││頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│21│ 李慈芬 ││Ⅴ││李黃梅酌(即李慈芬之母)筆錄(偵9││││││││卷第82至84頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│22│林奕仁││Ⅴ││林釗洧(即林奕仁之父)筆錄(偵9卷││││││││第88至91頁)、調查表(警卷第125││││││││、127頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│23│陳麗美││Ⅴ││被告自白(本院卷第111頁)│此會員為被告虛構│││││││││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│24│ 張義文 ││Ⅴ││││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│25│ 張秀香 ││Ⅴ││被告供述(本院卷第111頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│26│張秀香││Ⅴ││被告供述(本院卷第111頁)││├─┼───┼──┼──┼──┼───────────────┼─────────┤│27│ 黃雅琳 ││Ⅴ││被告供述(本院卷第111頁)││├─┴───┴──┴──┴──┴───────────────┴─────────┤│詐騙所得(含利息):1萬元Ⅹ3會(實際開標數目)Ⅹ23名活會(不含被告冒名入會之陳曼玲││、張梅珠及陳麗美)=69萬元│└────────────────────────────────────────┘附表二:張美女倒會冒標時間┌──┬────┬────┬────┬────────────┬─────────┐│編號│冒標時間│互助會別│被冒標者│科處刑度│審理範圍擴張之理由│├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│1│94.05.01│第一組│孫豐武│張美女連續犯行使偽造準私│公訴意旨雖未就被告│├──┼────┼────┼────┤文書罪,處有期徒刑壹年陸│於95.02.0.1及95.03││2│94.06.01│第一組│吳金盆│月,減為有期徒刑玖月。│.01分別冒用「楊素│├──┼────┼────┼────┤│端」及「李清三」名││3│94.07.01│第一組│郭惠美││義標會等犯罪事實提│├──┼────┼────┼────┤│起公訴,然此部分犯││4│94.08.01│第一組│施淑霞││行與已起訴之其他部│├──┼────┼────┼────┤│分有連續犯關係,屬││5│94.09.01│第一組│孫豐武││裁判上一罪,自得一│├──┼────┼────┼────┤│併加以審酌。││6│94.10.01│第一組│蘇京子│││││├────┼────┤│││││第二組│郭惠美│││├──┼────┼────┼────┤│││7│94.11.01│第一組│林燕鈺│││││├────┼────┤│││││第二組│李清祥│││├──┼────┼────┼────┤│││8│94.12.01│第一組│林登祿│││││├────┼────┤│││││第二組│郭惠美│││├──┼────┼────┼────┤│││9│95.01.01│第二組│李清祥│││├──┼────┼────┼────┤│││10│95.02.01│第一組│楊素端│││││├────┼────┤│││││第二組│吳金盆│││├──┼────┼────┼────┤│││11│95.03.01│第一組│李清三│││││├────┼────┤│││││第二組│陳芳真│││├──┼────┼────┼────┤│││12│95.04.01│第一組│林奕嘉│││││├────┼────┤│││││第二組│張淑惠│││││├────┼────┤│││││第三組│李清祥│││├──┼────┼────┼────┤│││13│95.05.01│第二組│陳芳真│││││├────┼────┤│││││第三組│林登祿│││├──┼────┼────┼────┤│││14│95.06.01│第二組│林燕鈺│││││├────┼────┤│││││第三組│陳芳真│││├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│15│95.07.01│第一組│陳憶美│張美女犯行使偽造準私文書│被告於同日密切接近│││├────┼────┤罪,處有期徒刑伍月,減為│之時間,在相同地點││││第二組│張明裕│有期徒刑貳月又拾伍日。│,冒用「陳憶美」、│││├────┼────┤│「張明裕」及「王錦││││第三組│王錦田││田」名義標會,為接│││││││續犯,檢察官原僅就│││││││冒用「張明裕」及「│││││││王錦田」部分起訴,│││││││本院自得就屬實質上│││││││一罪之冒用「陳憶美│││││││」名義標會部分,一│││││││併審酌。│├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│16│95.08.01│第一組│張梅珠│張美女犯行使偽造準私文書│冒用「張梅珠」及「│││├────┼────┤罪,處有期徒刑伍月,減為│沈月」標會,與冒用││││第二組│沈月│有期徒刑貳月又拾伍日。│「李寶玉」標會,屬│││├────┼────┤│接續犯關係,檢察官││││第三組│李寶玉││僅就冒用「李寶玉」│││││││犯行提起公訴,本院│││││││自得就實質上一罪之│││││││他部一併加以審酌。│├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│17│95.09.01│第一組│陳朱玫│張美女犯行使偽造準私文書│起訴書附表二雖漏未││││││罪,處有期徒刑參月,減為│記載冒用「陳朱玫」││││││有期徒刑壹月又拾伍日。│名義標會,但犯罪事│││││││實欄已有論及此部分│││││││犯行。│├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│18│95.10.01│第二組│林妏燁│張美女犯行使偽造準私文書││││├────┼────┤罪,處有期徒刑肆月,減為│││││第三組│李林金蘭│有期徒刑貳月。││├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│19│95.11.01│第二組│沈桃│張美女犯行使偽造準私文書│冒用「沈桃」、「林│││├────┼────┤罪,處有期徒刑陸月,減為│純如」、「林燕鈺」││││第三組│林純如│有期徒刑參月。│標會,與冒用「陳炎│││├────┼────┤│泰」標會,屬接續犯││││第四組│林燕鈺││關係,檢察官僅就冒│││├────┼────┤│用「沈桃」、「林純││││第六組│陳炎泰││如」及「林燕鈺」犯│││││││行提起公訴,本院自│││││││得就實質上一罪之他│││││││部一併加以審酌。│├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│20│95.12.01│第一組│廖曼妮│張美女犯行使偽造準私文書│冒用「廖曼妮」標會│││├────┼────┤罪,處有期徒刑陸月,減為│,與冒用「 陳珮琪 」││││第二組│莊珮琪(│有期徒刑參月。│、「李威昇」及「林│││││起訴書誤││登祿」標會,屬接續│││││載為林玲││犯關係,檢察官僅就│││││卿)││冒用「陳珮琪」、「│││├────┼────┤│李威昇」及「林登祿││││第三組│李威昇││」犯行提起公訴,本│││├────┼────┤│院自得就實質上一罪││││第四組│林登祿││之他部一併加以審酌│││││││。│├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│21│96.01.01│第二組│李林金蘭│張美女犯行使偽造準私文書││││├────┼────┤罪,處有期徒刑肆月,減為│││││第四組│沈月│有期徒刑貳月。││├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│22│96.02.01│第四組│張明裕│張美女犯行使偽造準私文書│冒用「張明裕」標會││││││罪,處有期徒刑肆月,減為│,與冒用「陳炎泰」││││││有期徒刑貳月。│標會,屬接續犯關係│││├────┼────┤│,檢察官僅就冒用「││││第六組│陳炎泰││張明裕」犯行提起公│││││││訴,本院自得就實質│││││││上一罪之他部一併加│││││││以審酌。│├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│23│96.03.01│第一組│張滿林│張美女犯行使偽造準私文書│冒用「張滿林」標會│││├────┼────┤罪,處有期徒刑陸月,減為│,與冒用「李威昇」││││第二組│李威昇│有期徒刑參月。│、「王秀芳」及「張│││├────┼────┤│輝娥」標會,屬接續││││第三組│王秀芳││犯關係,檢察官僅就│││├────┼────┤│冒用「李威昇」、「││││第四組│張輝娥││王秀芳」及「張輝娥│││││││」犯行提起公訴,本│││││││院自得就實質上一罪│││││││之他部一併加以審酌│││││││。│├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│24│96.04.01│第二組│林純如│張美女犯行使偽造準私文書││││├────┼────┤罪,處有期徒刑肆月,減為│││││第四組│孫豐武│有期徒刑貳月。││├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│25│96.05.01│第四組│黃梅酌│張美女犯行使偽造準私文書│││││││罪,處有期徒刑參月。││├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│26│96.06.01│第四組│林美琪│張美女犯行使偽造準私文書│冒名標會犯行雖未起││││││罪,處有期徒刑參月。│訴,然檢察官起訴書│││││││已論及,其他活活會│││││││員因陷於錯誤而陸續│││││││繳交會款,顯然就詐│││││││欺取財犯行已提起公│││││││訴,而詐欺取財與行│││││││使偽造標單間,有想│││││││像競合犯關係,本院│││││││自得就屬裁判上一罪│││││││之他部一併加以審酌│││││││。│├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│27│96.07.01│第二組│陳支文│張美女犯行使偽造準私文書│同上│││├────┼────┤罪,處有期徒刑肆月。│││││第四組│張秋絨│││├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│28│96.08.01│第三組│廖枝文│張美女犯行使偽造準私文書│同上│││├────┼────┤罪,處有期徒刑肆月。│││││第四組│謝梅枝│││├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│29│96.09.01│第三組│陳憶美│張美女犯行使偽造準私文書│同上│││├────┼────┤罪,處有期徒刑肆月。│││││第四組│陳曼琳│││├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│30│96.10.01│第四組│吳宜靜│張美女犯行使偽造準私文書│││││││罪,處有期徒刑參月。││├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│31│96.11.01│第二組│高曼林│張美女犯行使偽造準私文書│冒名標會犯行雖未起│││├────┼────┤罪,處有期徒刑肆月。│訴,然檢察官起訴書││││第四組│張秋絨││已論及,其他活活會│││││││員因陷於錯誤而陸續│││││││繳交會款,顯然就詐│││││││欺取財犯行已提起公│││││││訴,而詐欺取財與行│││││││使偽造標單間,有想│││││││像競合犯關係,本院│││││││自得就屬裁判上一罪│││││││之他部一併加以審酌│││││││。│├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│32│96.12.01│第二組│陳憶美│張美女犯行使偽造準私文書│同上│││├────┼────┤罪,處有期徒刑伍月。│││││第三組│陳芳美│││││├────┼────┤│││││第五組│陳支文│││├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│33│97.01.01│第二組│陳朱美│張美女犯行使偽造準私文書│同上│││├────┼────┤罪,處有期徒刑伍月。│││││第三組│陳珠貴│││││├────┼────┤│││││第四組│陳麗美│││├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│34│97.02.01│第五組│蔡梅枝│張美女犯行使偽造準私文書│同上││││││罪,處有期徒刑參月。││├──┼────┼────┼────┼────────────┼─────────┤│35│97.03.01│第二組│陳娥美│張美女犯行使偽造準私文書│同上│││├────┼────┤罪,處有期徒刑肆月。│││││第五組│陳梅芳│││└──┴────┴────┴────┴────────────┴─────────┘

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。