宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 郭俊雄
被 告 林泰榮
上列當事人間107年度岡簡字第221號請求清償借款事件，於中
華民國107年7月11日上午9時35分言詞辯論終結，並於同年月
25日下午4時在本院岡山簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 朱盈吉
書 記 官 高菁蓮
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬柒仟零玖元及如附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、被告林泰榮無正當理由遲誤言詞辯論期日，核無民事訴訟法
第386條各款所列事由，准依原告聲請，由原告對之一造辯
論。
二、原告主張被告於民國（下同）101年7月30日向原告消費借
貸新臺幣（下同）94萬元，約定借款期間為7年，應按月分
期攤還本息，如未依約清償本息，則按週年利率百分之20計
算遲利息，詎被告於106年7月18日起未依約清償本息，仍
積欠原告本金346,046元及如附表編號1所示之利息；另被
告於104年3月3日再向原告消費借貸16萬元，約定借款期
間自104年3月3日起至111年3月3日止，依約應按月攤
還本息，詎被告於106年7月12日起未依約清償，仍積欠原
告本金120,963元及如附表編號2所示之利息等情，業據原
告提出個人信貸申請書暨約定書2份、交易明細2份等件為
證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院
經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，
爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規
定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第
389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國107年7月25日
臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭
書記官高菁蓮
法官朱盈吉
以上正本係照原本作成。
中華民國107年7月26日
書記官高菁蓮
附表：
┌──┬─────┬───────┬────┐
│編號│計息本金（│利息起訖日（民│週年利率│
││新臺幣）│國）││
├──┼─────┼───────┼────┤
│1│346,046元│自106年7月19│百分之20│
│││日起至清償日止││
├──┼─────┼───────┼────┤
│2│120,963元│自106年7月13│百分之│
│││日起至清償日止│12.06│
└──┴─────┴───────┴────┘
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）5,070元
合計5,070元