臺灣高雄地方法院110年度消債聲免字第61號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年消債聲免字第61號民事裁定

裁判日期：民國110年12月03日

裁判案由：聲請免責

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度消債聲免字第61號聲請人 盧仲德 （原名： 盧惠麟 ）
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 張齡方 律師相對人即債權人國泰人壽保險股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 劉上旗 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人竑侑實業有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 宋秉虔 00000000相對人即債權人裕富數位資融股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 許國興 00000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 曾慧雯 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
主文聲請人盧仲德（原名：盧惠麟）應予免責。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前於105年11月7日向本院聲請前置調解，經本院105年度司消債調字第616號受理，於105年12月29日調解不成立，同日言詞聲請清算程序，經本院以106年度消債清字第7號裁定准自106年4月14日起開始清算程序，再經本院民事執行處司法事務官以106年度司執消債清字第28號裁定清算程序終結確定，普通債權人於清算程序中受分配總額合計為新台幣（下同）139,044元，優先債權人臺灣金融資產服務股份有限公司受分配金額為4,000元，本院於108年4月3日以108年度消債職聲免字第16號裁定不免責，嗣聲請人不服提起抗告，108年8月23日經本院以108年度消債抗字第18號駁回抗告確定；其後聲請人依本院106年度司執消債清字第28號債權表所列權權比率還款（如附所示），還款金額合計207,330元，爰依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條、第141條之規定，聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責。
三、本院之判斷
(一)查聲請人前於105年11月7日向本院聲請前置調解，經本院105年度司消債調字第616號受理，於105年12月29日調解不成立，同日言詞聲請清算程序，經本院以106年度消債清字第7號裁定准自106年4月14日下午4時起開始清算程序，復經本院以106年度司執消債清字第28號裁定清算程序終結確定，普通債權人受分配總額合計為139,044元，而經本院於108年4月3日以108年度消債職聲免字第16號裁定不免責，嗣聲請人不服提起抗告，108年8月23日經本院以108年度消債抗字第18號駁回抗告確定等情，經本院依職權調取前開案卷核閱屬實，此部分事實，應堪以認定。
(二)本院前開裁定（108年度消債職聲免字第16號、108年度消債抗字第18號）認聲請人構成消債條例第133條事由而裁定不免責，並指明聲請人於聲請清算前2年間可處分所得總額扣除最低生活費用及扶養費總額後之餘額為207,325元，普通債權人於清算程序中受分配總額為139,044元等情，有前開裁定、債權表在卷可參。又本院裁定不免責後，聲請人還款數額，亦有銀行存款憑證影本、銀行活期性存款存款憑條影本、債權人陳報狀附卷可參（見院卷第16-17頁、第34頁、第24-26頁、第38頁、第44-47頁）。基上，本院依前開證據資料，核算各債權人受償債權數額如附表所示，堪認聲請人清償之數額已達消債條例第141條第1項所定數額，自應予以免責。
四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、第141條第1項，爰裁定如主文。中華民國110年12月3日
民事庭法官賴寶合上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國110年12月3日
書記官胡美儀