臺灣高等法院111年度聲再字第496號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年聲再字第496號刑事裁定

裁判日期：民國111年09月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定111年度聲再字第496號再審聲請人即受判決人 謝清彥 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院99年度上更
(一)字第187號第二審確定判決（原審案號：臺灣桃園地方法院96年度訴字第644號，起訴案號：臺灣桃園地方檢察署96年度偵字第1060號），聲請再審，本院裁定如下：
主文謝清彥應於本裁定送達後參日內，補正原確定判決之繕本、聲請再審之證據。
理由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、本件再審聲請人即受判決人謝清彥不服本院99年度上更(一)字第187號確定判決（下稱原確定判決），具狀聲請再審，但未檢附原確定判決之繕本及證據資料，且未釋明得請求法院調取原確定判決繕本之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，故命其應於本裁定送達後3日內補正原確定判決之繕本、聲請再審之證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。
三、依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中華民國111年9月28日
刑事第十五庭審判長法官陳芃宇
法官曹馨方法官余銘軒以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官邱紹銓中華民國111年9月28日