臺灣嘉義地方法院民事判決 97年度嘉簡字第108號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
之3七
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國97年3月12日辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬叁仟捌佰貳拾肆元。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國九十四年七月七日向原告借
款新臺幣（下同）三十萬元，有關借款期限、還款金額、繳
息方式及利息、違約金之計算等約定均載明於約定書，詎料
被告自九十六年十月二十八日起未依約繳納本息，尚欠二十
四萬三千八百二十四元，經原告催討未果，依約被告已喪失
期限利益，視為全部到期，原告得向被告請求全數清償等語
。並聲明：如主文第一項所示。
三、被告方面：
被告雖未於言詞辯論期日到場，惟曾提出書狀表明：雖有心
還款，但力有未殆，實難有完全清償之能力，且原告所聲請
之數額與被告所知悉者不符，希望原告同意以被告所能負擔
之合理金額作為和解方式展延還款等語。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據其提出與所述相符之申
請書、通信貸款應行注意事項及消費明細表各一件為證，被
告經合法通知，既未到庭，僅提出書狀表示對金額有異議，
希望原告以合理之金額作為和解方式展延還款等語，然未具
體表明異議之理由或其他陳述以供本院審酌，經本院調查原
告所提前開證據之結果，核與原告所述相符，自堪信原告之
主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求
判決如主文第一項所示，洵屬有據，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟標的之金額
在五十萬元以下適用簡易程序，所為被告敗訴之判決，應依
職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為二千六百五十元（裁判費二千六百五
十元），應由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第
三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 12 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 12 日
書記官林秀惠