中壢簡易庭97年度壢簡字第107號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　97年度壢簡字第107號
原　　　告　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
　　　　　　丁○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國97年3月
5日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬貳仟柒佰零陸元，及其中新臺幣
壹拾參萬捌仟柒佰貳拾貳元，自民國九十六年十月十七日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敘
明。
貳、實體部分：
一、原告主張：
被告於民國93年9月22日向原告請領信用卡使用（卡號：000
0-0000-0000-0000），依約被告得於特約商店記帳消費或辦
理預借現金，結帳日為每月17日，應於次月5日之繳款截止
日前向原告清償，逾期另給付按年息百分之19.71（日息萬
分之5.4）計算之利息。詎被告至96年10月16日止共積欠消
費帳款新臺幣（下同）142,706元未按期清償（其中本金為
138,722元），爰依兩造間之契約提起本件訴訟，並聲明如
主文第1項所示。
二、經查，原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之信用卡
申請書、約定條款、欠繳明細清單等為證，被告已於相當時
期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，僅於接
獲本院96年度促字第60115號支付命令時具狀聲明異議，辯
稱本件債務尚有糾葛云云，然並未具體說明及舉證原告之主
張有何不實之處，是本院審酌原告所提出之上開證物，認原
告之上開主張應堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主
文第1項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
參、本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
肆、本件訴訟費用額為1,550元，依民事訴訟法第78條之規定，
應由敗訴之被告負擔。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　12　　日
中壢簡易庭法官張詠晶
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣桃園地方法
院中壢簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　12　　日
書記官沈艷華