裁判字號:臺灣臺北地方法院99年簡字第1948號刑事判決
裁判日期:民國99年06月18日
裁判案由:詐欺
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1948號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告丁○○上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(99年度偵字第5892號)及臺灣板橋地方法院檢察署檢察官移送併案審理(99年度偵字第12093號),被告於本院準備程序時自白犯罪,經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下:
主文丁○○幫助犯詐欺取財罪,處拘役貳拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:丁○○為成年人,具國中畢業之教育程度,可預見將自己之金融帳戶存摺、提款卡及密碼提供他人使用,將可能遭他人利用作為犯罪工具,猶基於幫助詐欺之不確定故意,於民國98年12月21日至25日之某日凌晨3、4時許,在臺北市龍山商場,將其中華郵政馬祖西莒郵局帳號0000000號帳戶之存簿、提款卡及密碼,交付予某真實姓名、年籍不詳之成年人(下簡稱某成年人,依卷存資料,無積極證據證明係數人所為)使用。旋某成年人即基於為自己不法所有之意圖,而為如附表所示之詐欺取財犯行(遭詐騙之被害人、詐騙手法、匯款時、地、匯款金額,均詳如附表所示)。
二、本件證據及應適用之法條,除均引用檢察官起訴書(如附件)相同部分之記載外,證據部分並補充:被告丁○○之自白(見本院卷99年5月27日準備程序筆錄)及如附表所載之證據;應適用之法條補充:(一)被告係1次交付上揭郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼予某成年人,供其詐騙如附表所示被害人4人之詐欺取財犯行,乃係一行為觸犯數罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重處斷。檢察官移請併案部分,核與原起訴部分事實相同,為同一事實,本院自應予以審究,併此說明(二)被告係幫助犯,爰依刑法第30條第2項規定,按正犯之刑減輕之。
三、爰審酌被告之品行、素行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,其犯罪之動機、目的,係因貪圖不法利益,一時失慮,肇犯本案犯行,其犯罪之手段,罔顧淪為犯罪人頭之風險,對社會交易安全產生負面影響,增加政府查緝此類詐欺取財犯罪之困難,已使被害人4人各自受有財產上之損失,本件犯罪所生之危害程度,惟念及被告於本院時自白犯罪,犯後之態度尚可,且其業與被害人乙○○成立民事上調解,有該調解筆錄1份可稽,復斟酌其生活狀況、智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲戒。
四、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第339條第1項、第30條第1項、第2項、第55條、第41條第
1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如
主文。
五、如不服本件判決,得自收受簡易判決送達之日起10日內,向本院提起上訴。
中華民國99年6月18日
刑事第十六庭法官徐千惠上正本證明與原本無異。
書記官高心羽中華民國99年6月18日附表:被告丁○○幫助詐欺被害人之一覽表┌─┬───┬────┬───────────┬───────┬───────┬────┐│編│被害人│詐騙時、│詐騙手法│匯款時、地、金│證據及其所在處│備註││號│姓名│地││額及帳號│││├─┼───┼────┼───────────┼───────┼───────┼────┤│壹│乙○○│98年12月│某成年人意圖為自己不法│乙○○於98年12│被害人乙○○調│99年度偵││││25日某時│所有之犯意,於98年12月│月25日17時36分│查筆錄1份。│字第5892││││許│25日某時許,以奇摩網路│許,在某地點,│(見偵查卷第8│號犯罪事││││(起訴書│賣家(帳號love2707〈林│以自己之郵局提│至9頁)│實(一)││││誤載為98│R〉)身分,以電話號碼0│款卡匯款26300││││││年12月22│000000000號及電話號碼│元至丁○○之中││││││日上午某│0000000000號向乙○○發│華郵政帳號700-├───────┤││││時許,應│送簡訊,佯稱有要賣BenQ│0000-0000-0000│臺北縣政府警察│││││予更正)│42吋及奇美42吋液晶電視│-06號帳戶內,│局板橋分局後埔││││││共2部云云,致乙○○信│旋遭提領一空。│派出所陳報單、││││││以為真,誤認價錢不錯,││中華郵政公司郵││││││而陷於錯誤,下標購買及││政自動櫃員機交││││││匯款新臺幣(下同)2630││易明細表(影本││││││0元予賣家,嗣因遲未收││)各1紙、 徐睿 ││││││受商品,始知受騙。││宏之郵局帳戶存││││││││摺簿交易明細(││││││││影本)共2紙、││││││││臺北縣政府警察││││││││局板橋分局後埔││││││││派出所受理刑事││││││││案件報案三聯單││││││││1紙、受理詐騙││││││││帳戶通報警示簡││││││││便格式表2紙、││││││││受理各類案件紀││││││││錄表1紙、內政││││││││部警政署反詐騙││││││││案件紀錄表共2││││││││紙、YAHOO奇摩││││││││拍賣網頁共3紙││││││││。││││││││││││││││(見偵查卷第17││││││││至18、20至30頁││││││││)│││││││├───────┤│││││││中華郵政股份有││││││││限公司函送 曾國 ││││││││偉0000000-0000││││││││506號帳戶立帳││││││││申請書影本及客││││││││戶歷史交易清單││││││││各1件。││││││││││││││││(詳見偵查卷第││││││││50至55頁)││├─┼───┼────┼───────────┼───────┼───────┼────┤│貳│丙○○│98年12月│某成年人意圖為自己不法│丙○○在臺北市│被害人丙○○調│99年度偵││││25日某時│所有之犯意,以帳號「sm○○○區○○○路│查筆錄1份。│字第5892││││許│ile516888」、「zaugi56│一段66號之公司││號犯罪事│││││66」,自稱曾先生,在露│內以自己之元大│(見偵查卷第10│實(二)│││││天拍賣網站上佯登「PANA│銀行帳戶用網路│至11頁)││││││SONICDMC-LX3公司貨」、│匯款8150元(其│││││││虛偽標榜全新東西、宅配│中150元為郵寄├───────┤│││││、8000元直購價、電話09│運費)至丁○○│元大銀行轉帳明││││││00000000之購物訊息云云│之中華郵政帳號│細項目(影本)││││││,致丙○○信以為真,誤│000-0000-0000-│1紙、臺北市政││││││認因一般公司貨約14000│0455-06號帳戶│府警察刑事警察││││││元、水貨約13000元,認│內,旋遭提領一│大隊受理詐騙帳││││││賣價便宜,陷於錯誤,而│空。│戶通報警示簡便││││││於同日下午2時許,撥打││格式表及受理刑││││││上述電話而與該成年人聯││事案件報案三聯││││││絡下標及匯款8150元。嗣││單1紙、內政部││││││因上述電話停話,無法聯││警政署反詐騙案││││││絡對方及未收到貨品,張││件紀錄表共2紙││││││景祥始知受騙。││。││││││││││││││││(見偵查卷第31││││││││至34頁)│││││││├───────┤│││││││中華郵政股份有││││││││限公司函送曾國││││││││偉0000000-0000││││││││506號帳戶立帳││││││││申請書影本及客││││││││戶歷史交易清單││││││││各1件。││││││││││││││││(見偵查卷第50││││││││至55頁)││├─┼───┼────┼───────────┼───────┼───────┼────┤│叁│甲○○│98年12月│某成年人意圖為自己不法│甲○○於98年12│被害人甲○○調│99年度偵││││26日某時│所有之犯意,以賣家帳號│月26日19時12分│查筆錄1份。│字第5892││││許│jaugi5666,在露天網站│許,在臺北縣永││號犯罪事│││││上佯登如有人欲購買來路│和市○○路○段│(見偵查卷第13│實(三)│││││不明物品及不計較價值即│215號以中國信│至14頁)││││││可網購、電話0000000000│託銀行之提款機│││││││之購物訊息云云,致施欣│轉帳匯款25300├───────┤│││││辰陷於錯誤,依該不實購│元至丁○○之中│臺北縣政府警察││││││物訊息,撥打上述電話與│華郵政帳號700-│局永和分局永和││││││某成年人聯絡購買網頁中│0000-0000-0000│派出所陳報單、││││││之1部電視,依其指示匯│-06號帳戶內,│中國信託自動櫃││││││款25300元。嗣因遲未收│旋遭提領一空。│員機交易明細表││││││到貨品及無法聯絡賣家,││各1紙、臺北縣││││││始知受騙上當。││政府警察局永和││││││││分局永和派出所││││││││受理刑事案件報││││││││案三聯單1紙、││││││││受理各類案件紀││││││││錄表1紙、內政││││││││部警政署反詐騙││││││││諮詢專線紀錄表││││││││共2紙。││││││││││││││││(見偵查卷第35││││││││至40頁)│││││││││││││││││││││││├───────┤│││││││中華郵政股份有││││││││限公司函送曾國││││││││偉0000000-0000││││││││506號帳戶立帳││││││││申請書影本及客││││││││戶歷史交易清單││││││││各1件。││││││││││││││││(見偵查卷第50││││││││至55頁)││││││││││├─┼───┼────┼───────────┼───────┼───────┼────┤│肆│戊○○│98年12月│某成年人意圖為自己不法│戊○○於98年12│被害人戊○○調│1、99年││││29日15時│所有之犯意,於98年12月│月29日15時42分│查筆錄1份。│度偵字第││││許│28日16時許,以賣家帳號│許,在嘉義市東││5892號犯│││││「smile516888」在○○○區○○里○○路│(見偵查卷第15│罪事實(│││││拍賣網站佯登panasonic│268號郵局匯款│至16頁)│四)││││(起訴書│DMC-LX3相機、電話09541│8150元(其中15││││││誤載為98│61339之購物訊息云云,│0元為運費)至├───────┤2、臺灣││││年12月28│戊○○遂依網站訊息連絡│丁○○之中華郵│嘉義市政府警察│板橋地方││││日下午,│與某成年人商討相機價錢│政帳號000-0000│局第二分局 新南 │法院檢察││││應予更正│、付款收費細節,誤信為│-0000-0000-00│派出所陳報單、│署檢察官││││)│真,陷於錯誤,而於98年│號帳戶內,旋遭│中華郵政國內匯│99年度偵│││││12月29日15時許連絡某成│提領。│款執據(影本)│字第1209│││││年人,確定下標購買,並││、嘉義市政府警│3號移送│││││依其指示匯款8150元。嗣││察局第二分局新│併案意旨│││││因無法聯絡對方及未收到││南派出所受理刑│書│││││貨品,始知受騙上當。││事案件報案三聯││││││││單、受理各類案││││││││件紀錄表、內政││││││││部警政署反詐騙││││││││諮詢專線紀錄表││││││││各1紙、露天拍││││││││賣網頁共3紙、││││││││嘉義市政府警察││││││││局第二分局新南││││││││派出所受理詐騙││││││││帳戶通報警示簡││││││││便格式表1紙。││││││││││││││││(見偵查卷第41││││││││至49頁)│││││││││││││││├───────┤│││││││中華郵政股份有││││││││限公司函送曾國││││││││偉0000000-0000││││││││506號帳戶立帳││││││││申請書影本及客││││││││戶歷史交易清單││││││││各1件。││││││││││││││││(見偵查卷第50││││││││至55頁)││││││││││└─┴───┴────┴───────────┴───────┴───────┴────┘附件:(99年度偵字第5892號起訴書)附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第339條(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。