臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士簡字第61號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾明宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
速偵字第1370號），本院判決如下：
主文
鍾明宏犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充「鍾明宏前於民
國85年間、91年間（2次）、96年間、100年間各因犯竊盜
罪，經本院及臺灣臺北地方法院曾各判處拘役50日（緩刑2
年）、罰金銀元2000元、拘役40日、拘役20日、拘役20日確
定」之記載外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。綜上，本件事證明確，被告犯行堪予認定，
應依法論科。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告有
犯罪事實所載多次犯竊盜罪之前案紀錄，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可稽，竟再犯本件竊盜罪，顯係不知悔改
；且其正值青壯，不思循正當途徑獲取財物，因貪圖不法利
益而下手竊取他人車內財物，行竊犯行對被害人財產法益已
造成危害，考量其犯後雖坦承犯行，惟對於所竊金額仍避重
就輕，難認犯後態度良好，所竊財物之價值，並其生活狀況
及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條
第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施
行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國102年1月25日
士林簡易庭法官吳維雅
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年1月25日
書記官蘇彥宇
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。