臺灣屏東地方法院98年度交附民字第66號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年交附民字第66號刑事判決

裁判日期：民國99年01月13日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告丙○○
乙○○己○○丁○○原告戊○○上列一人訴訟代理人 湯瑞科 律師被告甲○○（原名 朱淑卿 ）
住屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號上列被告因98年度交附民字第66號請求損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，被告甲○○被訴過失致死案件，業於民國99年1月13日經本院以97年度交訴字第37號判決無罪，依首揭法條之規定，本件原告所提附帶民事訴訟暨假執行之聲請自應予以駁回。
三、本件原告於刑事訴訟程序中提起附帶民事損害賠償之訴，於訴訟過程中並未支出其他訴訟費用，故無庸命當事人為訴訟費用之負擔，附此敘明（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會提案第21號之研討意見亦同此認定）。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年1月13日
刑事第四庭審判長法官莊鎮遠
法官蔡玉雪法官李謀榮以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國99年1月13日
書記官蔡進吉