臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙交簡字第321號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 郭明哲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第5296號），本院判決如下：
主文
郭明哲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：郭明哲前曾因服用酒類，不能安全駕駛動力交通
工具而駕駛案件，經本院以96年度沙交簡字第159號判決判
處拘役56日確定，猶不知警惕，明知飲酒後會使人動作變慢
，思考力差，情緒起伏大，步態不穩，肢體協調、平衡感與
判斷力障礙度升高，眼球震顫，甚至說話不清，失憶等不能
安全駕駛動力交通工具之情形，且飲酒後不得駕車屢經我國
政府透過電視、網路、報章等媒體大力宣傳周知，提醒駕駛
人不得酒後駕車， 張明哲 更曾因酒駕遭本院判刑確定，深知
酒駕行為係違法行為，猶自民國102年2月12日凌晨3時許起
至同日清晨5時許止，在臺中市○○區○○路上之友人家中
，與友人飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之
程度。詎仍於酒後即騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路
，○○○區○○路由南往北方向行駛，嗣於同日清晨5時45
分許，行○○○區○○路○○○○○號前時，因酒後注意力降低
，不慎自後追撞在其前方由 林嘉賢 所駕駛之車牌號碼00-000
0號自小客車（林嘉賢未受傷）。嗣員警據報到場處理事故
，對郭明哲施以酒精濃度測試，發現其吐氣所含酒精成份高
達每公升0.57毫克，因而查獲。
二、證據：上開犯罪事實業據被告郭明哲於警詢及偵查中坦承不
諱，核與證人林嘉賢證述之車禍情節相符。復有酒精濃度測
試單、職務報告、刑法第185之3案件測試觀察紀錄表、道路
交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）
、舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙及現場照片27張
等在卷可參，足認被告不利於己之自白核與事實相符，應堪
採信。另查：刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，
乃「抽象危險犯」，並不以發生具體危險為必要，參考德國
、美國之認定標準，對於吐氣酒精濃度已達每公升0.55毫克
（0．55MG/L）以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已
達不能安全駕車之標準。至於是否達「不能安全駕駛之程度
」之認定，應依具體個案之實際情形判斷之，依目前醫學一
致見解，吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，將使駕駛
人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比
率比一般未飲酒時高出2倍；吐氣酒精濃度達每公升0.5毫克
以上時，將使駕駛人產生說話含糊、腳步不穩之行為表現，
肇事比率比一般未飲酒時高出7倍。次按飲酒後1小時許，其
體內血液中所含酒精濃度可達最高，飲酒1小時後其體內之
酒精濃度隨即消減。是參酌各國標準對於吐氣酒精濃度已達
每公升0.55毫克以上，肇事率為一般正常人之10倍固得認為
不能安全駕駛，然在此標準以下之行為，如輔以其他客觀事
實得作為不能安全駕駛之判斷時，亦屬之。經查，本件被告
於102年2月12日5時57分，接受警方呼氣之酒精濃度測試，
測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.57毫克，此有上開酒精測
定紀錄表1紙附卷可參。另參酌以被告為警發現時身上有濃
厚酒味，步行時步伐顛倒顯不勝酒力；命做直線測試則，身
體前後或左右搖擺不定，有顯然無法安全駕駛之情形，亦有
職務報告、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各1紙在卷
可憑，依上揭說明，足證被告當時確已因服用酒類過量致使
身體之反應能力趨弱，而達無法安全駕駛動力交通工具程度
，是被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪之犯
行，已堪認定，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前已有因服用酒
類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經本院以96年
度沙交簡字第159號判決判處拘役56日確定等前科素行（參
見臺灣高等法院被告前案紀錄表），於上開時、地酒後已不
能安全駕駛，仍漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，
且政府各相關機關就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳
播等方式一再宣導，為時甚久，被告對於該項誡命知之甚詳
，詎仍執意駕駛上路，其犯罪之動機、目的及手段實均值非
難，被告犯罪時並未受有任何刺激，本件酒後呼氣酒精濃度
達每公升0.57毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀
態仍騎乘機車行駛於道路，對用路人交通安全所生危害之程
度甚巨；再考之被告為高職畢業之智識程度與生活狀況為小
康（參見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）及其犯罪後
坦承犯行態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國102年5月28日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國102年5月28日
書記官
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6
月以上5年以下有期徒刑。