臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度司繼字第323號
聲請人 李澄興
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，同法第1138條及第1176條第6項前段定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人 李火土 於民國81年7月3日死亡，聲請人於114年2月12日知悉得為繼承，自願拋棄繼承， 爰依 民法之規定聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、經查：
㈠被繼承人李火土於民國81年7月3日死亡，聲請人李澄興、李芳婷為被繼承人李火土之繼承人 李桐欽 （95年3月29日死亡）的繼承人，聲請人自願拋棄對被繼承人李火土之繼承權，並提出被繼承人李火土、李桐欽之除戶謄本、聲請人戶籍謄本及印鑑證明等件為證。惟被繼承人李火土之繼承人李桐欽（95年3月29日死亡）於生前既未為拋棄繼承或喪失繼承權，則已繼承被繼承人李火土之遺產。是聲請人並非被繼承人李火土之繼承人，自亦無拋棄繼承之權利可言。
㈡至聲請人李澄興、李芳婷是否因再轉繼承而繼承被繼承人李火土所遺遺產一事，屬實體法律關係問題，與本件非訟事件之聲請無涉，併此敘明。
四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
家事法庭司法事務官 徐麗花