臺灣新竹地方法院99年度審訴字第378號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審訴字第378號民事裁定

裁判日期：民國99年10月01日

裁判案由：返還投資金

臺灣新竹地方法院民事裁定99年度審訴字第378號原告乙○○○被告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間返還投資金事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；又當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項及第24條、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告係主張依信託及委任之法律關係，請求被告返還投資金，而經核被告所提出信託總約定書第10條：「..如涉訟時，雙方同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。」所載，足見兩造已就涉及雙方間之信託契約而訴訟時，合意以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院，有該信託總約定書附卷可稽，且被告公司之主事務所係設在台北市○○路○號，此有被告所提原告所簽署之約定條款同意書、信託總約定書等件附卷可稽，揆諸前開說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權及被告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國99年10月1日
民事第一庭法官林南薰以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年10月1日
書記官楊書棼